元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告肖某辩称其在本案事故中无过错，不应承担赔偿责任， 限额内先予赔偿，不足部分由各方当事人某过错的比例承担。根据《最高人某法院关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在 ...

本案当事人所争议的事实，本院作如下分析认定： 一、本案的责任分担问题。 湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第 收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...

梁国兴承担主要责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为七级伤残。肇事车辆豫x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称 喺U琼、田某、赵某琳、赵某宇受伤及双方车辆损坏的一般交通事故，本次事故经石龙区交通警察大队认定，肇事车辆驾驶人梁国兴承担此次事故的主要 ...

一组，欲证明原告及护某人员就医、护某、处理交通事故等支付的交通费用。 被告保险公司向法院提交的证据有营业执照和机构代码，欲证明保险公司的身份。 有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。该事故经石龙区交通警察大队认定，被告 ...

无责任。原告住院治疗中被告关某向原告已经支付了5000元。肇事车辆豫x号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任 证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、 ...

律师事务所律师。 原告李某诉被告关某甲、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告李 原告受伤及双方车辆受损的一般交通事故，本次事故经石龙区交通警察大队认定，被告关某甲承担此次事故的全部责任，原告李某无责任。原告李某在石龙 ...

款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故的次要责任，对因道路交通事故造成胡某兵、谭春云 不服，提出上诉，其上诉的主要理由是：原审法院适用法律不准确，认定事实不清。一、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国保险法》均要求 ...

保险股份有限公司焦作中心支公司依法投保有机动车交通事故责任强制保险。该事故经事故科多次协商未果，为维护某告的合法权益不受侵害，故诉某法院，请求判令：1、要求 X号判决书，该判决书认定无证驾驶不在赔偿范围内。3、（2009）民立他字第X号解释（最高院发）该解释明确了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

代理人高某某。 原告户某与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、孟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告户 （自行车）相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，武陟县交警大队事故科作出某武公交认字第x号事故认定书。认定被告孟某驾驶机动车未确保安全，应 ...

交通交警大队作出（2009）X号道路交通事故责任认定书，认定原告宝某、被告许某负事故同等责任。原告于当日入住武陟县人民医院，花费医疗费852.56元。当日 ）武民初字第X号 一、（2010）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害 ...