原告对证据12的真实性无异议，但认为王某某与被告雷某是否违反交通法规，交警部门已经在交通事故证明中作出说明；被告平安保险公司无异议。三原告对证据 误工费及交通费，本院酌情确定误工费为2000元，交通费为1000元。 5.精神损害抚慰金：王某某因交通事故死亡，对三原告的精神造成较大损害，赔偿义务人应赔偿 ...

是否符合法律规定。 本院认为，关于某告的损失应由谁承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故 元、合计1704.24元给原告蒙某。被告太保贵港支公司在交强险合计赔偿6704.24元给原告。据此，原告还有医疗费22361.08元，住院伙食补助费1160元 ...

导致，原告于2012年1月11日向本院起诉，请求判令三被告共同赔偿其医药费11844.3元、护理费（19天+30天）×48.36元=2369.64元、 各项经济损失请求是否符合法律规定。 本院认为，本案归根结底为原告的经济损失归责问题。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，证实被告 ...

强制保险。在有效的保险期限内该肇事车辆发生交通事故造成翁某受伤，因翁某是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对太平洋财保福建分公司的直接请求权, 、费用清单、病某、出院小结、疾病某明书等证据予以证实，予以支持;误工费：按定残日前一天计算为25983.5元（78.5元/天×331天）；护理费 ...

，因此，对上诉人的该主张，本院不予支持。 关于被上诉人陈某在江滨医院住院期间是否需要两人护理的问题，广西壮族自治区江滨医院的《疾病诊断证明书》证实，被上诉人陈 证明其最近三年的平均收入情况，因此，陈某的误工费应参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定，即应按农、林、牧 ...

》中规定的赔偿项目，结合湖南某统计局发布的上年度人均收入和支出的相关标准，根据周某乙的诉讼请求和双方提交的证据及质证意见确认周某乙在交通事故中所受 所导致，且癫痫病属源发性，应与本次交通事故无关，原审对周某乙癫痫病的后续治疗费及期限予以认定不当。③关于误工费的问题。依据《解释》第二十条第一款“误工费 ...

某及护某人员费用2600元，第一次鉴定费1400元，重新鉴定费用3601元，误工费39866元，护某3900元，住院期间伙食补助费420元，营某4000元， 的争议焦点是：无证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任。本院针对本案的争议焦点评判如下： 关于无证 ...

因无证据支持，对此不予采纳；原告因此次交通事故致残，除遭受肉体痛苦外，还遭受了较大的精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定， 理赔国家医保范围内的医疗费用。 争议焦点之二是原审判决对于唐某甲的误工费、被扶养人生活费、交通费的认定是否正确。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

伙食补助费228元、残疾赔偿金18552.60元，精神抚慰金10000元)，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿43904.15元(医疗费10000元、误工费4113.18元、护理费1238.37元、残疾赔偿金18552.60元，精神抚慰金10000元)；其余损失26042 ...

2、原告的伤情构成多等级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》符录B的规定，伤残赔偿附加指数为2%，伤残赔偿指数为22%。伤残赔偿金总额为：4543元/ 级伤残（多等级伤残）”和“黄某因交通事故受伤致误某损失日为270日”，并答复“从2010年6月24日到定残日是否需要休息，由于对该项目的鉴定没有 ...