1558元）。 二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为，原告高某乘坐被告徐某的车辆与被告田某间发生道路交某事故，被告田某亦就其 赔偿原告24667.87元，合计人民币75383.65元； 二、原告高某返还被告长安保险公司申请重新鉴定费用1558元； 以上一、二某相抵减后，被告长安保险公司应给付 ...

民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，故对其精神损害抚慰金不予支持。 经审查，本院确定原告伍xx因本案交通事故所造成的损失 向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，故对其精神损害抚慰金酌情予以主张3000元。 经审查，本院确认原告胡xx因本次交通事故所造成的损失 该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方 ...

道路安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》，并参照【2011年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准】的规定，请求法院判令 ）；开户某行：农业银行贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员唐智敏 二○一二年三月三十一日 书记员黄延 ...

，一、关于本案各被告应否对原告的损失承担 赔偿责任问题。 本院认为，本次事故是机动车与非机动车发生的事故，贵港市公安局交某警察支队三大队经过现场勘验， 黄某乙经济损失18513.68元。 本案受理费640元（原告已预交），财产保全申请费520元，由被告何某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之 ...

有限公司泸州市江阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月17日受理后，原告吴xx于2011年5月18日提出司法鉴定申请，至2011年10 若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，审理中被告同意赔偿精神损害抚慰金38000元，本院予以支持。对于原告诉请的营养费3500元，原告因交通事故 ...

共同承担周某宪死亡交通事故的各项赔偿共计707941元。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定 履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故赔偿责任人梁某承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作 人均纯收入计算为17064元/年×20年＝341280元。对于原告主张的被扶养人生活费的问题，由于李某贵死亡时李某未达到国家法定退休年龄，且原告未能提交某 ...

集团有限公司（以下简称“运德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依原告的申请追加中国平安财产保险股份有限公司南某中心 ，应当予以采信。 关于被告平安财保南某支公司是否应承担赔偿责任的问题。虽然桂x号车投保了机动车交通事故责任强制保险，但由于本案原告是属于桂x号车 ...

保险期限内发生本案交通事故。2011年5月30日，班某（乙方）与李某荣（甲方）签订了一份《福顺汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方申请租赁汽车， 元。 8、精神损害抚慰金。原告虽然在交通事故中受到伤害，但未造成严重后果，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人 ...