所提反诉均不属实，没有任何事实根据和法律依据，故请求人民法院驳回其反诉请求。 根据原被告双方的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：一、本诉原告杨某某所受人身伤害是否为本诉四被告所致，本诉原告杨某某诉请赔偿数额是否合理，是否应予支持；二、反诉原告黄某丁所受伤害是否为反诉 ...

应当在交强险限额12万元内先行予以赔偿，不足部分，按照当事人的过错程度确定赔偿责任。本案原告张某甲交通事故造成人身伤害损害远逾12万元，故被告衡南 书剑 审判员张宜清 二OO九年四月八日 代理书记员刘小青 附本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故 ...

东。 法定代表人高某某，该公司总经理。 原告贾某某与上列被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后 因此，原告要求被告财保周口市分公司和财保襄城支公司与其他被告就其因交通事故致残所遭受的损失承担连带赔偿责任无法律依据。 原告提出后期医疗费x元，因涉及的 ...

日作出琼海公确字［２００６］２号《确认书》，认为东平派出所传唤赖某斌合法，方思海伤害赖某斌已被追究刑事责任并承担了对赖某甲等人的赔偿责任 。２、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１８条规定了赔偿精神损失费，是其请求判令精神损失费及上访费用的法律依据，一审驳回该请求错误。 ...

甲移送公安机关，同时将原告送至荣昌县人民医院救治。被告张某甲因故意伤害罪被本院于2007年5月14日判处有期徒刑四年。原告受伤后，于2007年3 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

某某的证言，当事人陈某等在案佐证。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生 出具的证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

健康权的，应该承担民事责任。本案秦某甲身体受到伤害，有权获得相应的赔偿。赔偿的范围和数额包括：(1)医疗费包括门诊治疗费和购买卫生材料费合计6513.99元、 之间不具有因果关系，也不应对秦某甲的损失承担赔偿责任。秦某甲提出的其他诉讼请求没有相关的事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...

可列入赔偿的项目和金额共计x.43元。精神抚慰金另酌情考虑。 原审法院认为：本案原告钟某丙被变压器上引线端头的高压电击伤致残，属于触电人身损害赔偿 ，双方不存在“监管”问题。原审判决在没有任何法律依据可以确认上诉人对被上诉人赣源水电站的自供区有法定的“监管”责任的情况下判决瑞金市供电有限责任公司对赣源 ...

故对伤情的加重应自负责任没有事实和法律依据。3、保险公司因原告的本起伤害事故向原告支付的理赔款不能冲抵或减少被告的赔偿责任，学校师生在原告受伤后向原告捐赠 共和国未成年人保护法》第二十二条、第二十四条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条一和二款、第十八 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人吴某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 注意安全而造成伤害损失。原审判决根据《建筑法》第二条及第二十二条认定上诉人应承担本案的90％过错责任属理解和适用法律错误，所作认定没有法律依据。2、被上诉人 ...