另外持胡某丙出具的，落款时间是1999年9月14日的一张借款x元的借条向法院提起诉讼，法院已另案处理。 原审认为，胡某丙作为原周口市 并没有莫某某，且周口市安装公司建筑装饰分公司的营业执照显示，该分公司属国有企业分支机构，并非几个人投资设立的股份有限公司，原审判决分公司的债务由总公司即改制后的机电安装 ...

电器有限公司将其中45万元支付给长沙市天鹰电器销售有限公司。 6、济南平高电器有限公司企业法人营业执照复印件、公司设立登记相关材料、公司变更登记相关材料记载：济南平高电器 冲账将款套出，最后一笔200万元更是经过多次转账后又经过单位账户向个人账户的多次转款，最终转入被告人顾某个人银行卡，这种原票冲账套 ...

当时找原告借款是厂里急需用钱，并向法庭提供空压机厂原现金帐册，以此证明，所借原告x元是用以厂里购买生铁用，不是被告个人借款。按照2002年帐册记载，2002 4月份的帐面上方显示出“购生铁（借杨某某）”，按照常规的记帐方式，如果是企业借款，应将所借之款记入现金收入，并在摘要栏目中说明收入款的来由，由于 ...

昆吾日用化工厂营业执照，借原告款是企业经营行为，个人不应承担还款责任。 经审理查明：1998年被告杜某丙、杜某丁向原告借款，说是办化工厂用。之后二被告分 名称濮阳县昆吾日用化工厂，投资人姓名杜某华，时间二00一年四月十六日。从借款到起诉之日2003年2月19日被告只还款5000元。 本院认为：二被告所 ...

。工作期间，北京分公司负责人白某某找到卢士福，以公司资金紧张为由，向其个人借款，并要求卢士福承担该期间北京分公司资金周转费、办公费用、装修费 之京投资有限公司签订的长城国际文化综合楼建筑工程施工合同、北京分公司给中外建公司企业管理部举报信等证据材料，用于证明上述事实。对此，中外建公司称经理办公会纪要中 ...

，中外建北京公司负责人白某某找到卢士福，以中外建北京公司资金紧张为由，向卢士福个人借款，并要求卢士福承担该期间中外建北京公司资金周转费、办公费用、 葡之京公司签订的长城国际文化综合楼建筑工程施工合同、中外建北京公司给中外建公司企业管理部举报信等证据材料。对此，中外建公司称经理办公会纪要中无其派到中外建 ...

答辩称：我公司不欠为天成公司任何款项，该款实际是刘某祥个人与为天成公司之间形成的借款关系，故月亮湾公司不具备本案的主体资格。 原审法院查明，2006年 佐证。 原审法院认为：为天成公司与月亮湾公司之间的企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。为天成公司实际向月亮湾公司帐户存入资金x元，用于偿还月亮湾 ...

所收入减少是由被告申请查封永达所账户造成的。对第三组证据借款协议书有异议，认为该借款是原告个人借款，与本案无关。对第四组证据（1994）辽财会字第X 邮寄费、律师咨询费等费用承担问题。 1、关于原告贺永振主体资格问题。 永达所系个人合伙企业，合伙人为贺永振、姚丹英。在永达所注销后，原合伙企业合伙人不仅 ...

外，其余权利价值为576.27万元和479台机器设备作抵押，同时由股东俞某某个人提供连带责任担保，并分别签订了抵押合同和最高额保证合同，其编号分别为2006 2005）瑞金抵字第X号抵押合同1份、抵押物清单1份，企业抵押物登记证1份，欲证明原告向被告晨鸣公司发放600万元借款及被告晨鸣公司为该借款提供 ...