本案无关，不能证明确权关系。对证据五的真实性、关联性、合某提出异议，对于协议形式不持异议，内容提出异议，认为原、被告还隐瞒了其他有关财产。 滨江房地产 ，王某与中国建设银行分有限公司武汉东湖支行签订了一份《个人住房借款合某》，合某约定：王某向中国建设银行分有限公司武汉东湖支行贷款160，000元，借款 ...

年7月7日公布的个人短期贷款六个月（含）年利某为6.1%，即月利某的四倍为2.03%。 本院认为，原、被告签订的《借款协议》，是双方当事人的 着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市X村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的， ...

清偿责任。某某房产公司、某某住宅公司均系胡某以家庭为主体出资开办的独资企业，某某住宅公司注册固定资产某某大楼房产在本院执行过程中评估仅有价值400000元，不 的股东，已按照出资协议出资，该公司应当投入某某住宅公司的（略）元注册资金已经过法定验资程序到位，某某住宅公司向某行湘潭分行借款时抵押的房产就是 ...

占某、郭某丁等人组织进行了工某施工。在施工某程中，因拖欠施工某劳务费、借款、材料商货款及设备租赁费等，致使中国建筑第三工某局被法院判决承担90余万某的 ；建设工某施工某同补充协议上盖有中建三局印章及熊德荣个人印章。 （4）物华公司付款明细及凭证、物华假日工某拨款审批表：证某物华公司向物华项目部支付工某 ...

的投资人，与范某是合伙关系，具备本案的诉讼主体资格。2、由于王某向范某及李某借款20万元发生在承包合同期限内，且王某在原审中主张此借款已折抵承包费， 、朱某某等人损失4万余元。王某提供的三份赔偿协议涉及的均为企业，但协议上没有加盖公章，收条为个人书写，赔偿款没有通过银行支付。原审法院对证人谢海波发问， ...

刘献民、雷秀兰7个投资人出资，注册资本1000万元，在郴州市设立有限责任公司，企业名称为：郴州市国达有色金属有限责任公司。2005年8月17日，原告广源公司通过中国 公司对该借款承担连带偿还责任的相关证据。原告广源公司与刘献民之间无书面借款协议，广源公司虽称其与刘献民之间口头约定，将被告国达公司付至刘 ...

，且根据相关规定合伙人退伙原则上应予准许，缪某某在合伙经营期间已向高某某发出了要求终止合伙协议的公函，高某某已于2007年7月30日收到该函，故双方 作为合伙负责人所借，用于支付合伙经营期间的房租，属于合伙债务，不属于高某某的个人借款。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。本院 ...

借款而非投资。理由如下：1、双方于2008年10月1日签订的《合作协议》虽然使用了“合作”、“入股”、“红利分成”等字眼，但任某的投资并非以受让 年利率不低于12%。 鉴于个人将自有资金出借给企业使用的民间借贷形式不违反国家法律法规禁止性规定，故双方之间的借款关系应认定为有效。任某向建工公司投入50万 ...

利息，每月9万元，共计五个半月应支付利息x元；个人借款利息x元；2005年9月，原告在双方的承包协议解除后，先后支付给被告王某丙x元，以上款项 辩双方的意见，本院对本案确认事实如下：原河南省登封市三元水泥厂属集体企业，2005年8月23日通过企业改制转让给王某甲个人所有。2004年9月26日，原告王某 ...

受让被告陈某等人的2,000万股份。某厂系A公司的关联企业，是双方合作的内容之一。根据股份合作协议约定，被告陈某应真实、准确、完整披露其本人及A公司、某 公司及某厂，原、被告未办理书面交接手续，被告陈某未披露某厂和其个人债务，部分涉及向外借款的财务凭证未交接，至今仍在被告陈某处。2008年1月21日， ...