情况下录制的与李继伟、王建党谈话录音，纯属张冠李戴、断章取义，其真实性、完整性无相关证据印证，不能作为被告报到上班和从事销售工作的证据。综上，仲裁裁决原告按月 对上述证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但与本案无关。企业改制后再与工人签订合同是另一种法律关系。对证据2的真实性无异议，但 ...

日《股份合作制协议书》载明经体改委批准，全体职工代表大会一致通过同意，将企业改制为股份制企业。出资人资金来源：全体股东出资；出资方式为入股；出资人共同推举的 杨小薇 审判员郑力辉 二○○五年六月十五日 书记员程慧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出 ...

二服处提走。二服与刘某某早已不存在事实劳动关系。 2008年底，因二服进行企业改制，在职工安置方面，二服与包括刘某某在内等职工产生纠纷。2008年8月， 人员，参照劳部发（1994）X号文件给以经济补偿。四、安置费用的计算等。 另查明，普联公司系二服在1990年经相关部门批准成立的合资企业，二服以厂房 ...

所受工伤，与上诉人没有任何法律关系。根据相关改制文件，并购方不与改制职工个体发生法律关系，只与雪峰改制办发生关系，并购方在承担原雪峰公司职工债务 受理范围。本案中，湖南雪峰水泥集团有限公司属于改制企业，被上诉人扶某某、朱某某均属改制企业的安置对象，双方当事人因企业改制过程中的安置补偿等问题发生的争议， ...

首线新业公司股东名册和工商登记上均没有蒲某。 上述事实有当事人的当庭陈述，内资企业改制登记审核表等证据在案佐证。 本院认为，本案中，蒲某的各项诉讼请求在性质 ，后者是对确认股东身份的形式要求。本案中，现有的各种对股东组成进行记载的相关文件中，蒲某在形式上都不具有作为股东的身份证明，所以蒲某如果主张自己 ...

改制后的公司名称为：郑州市鑫电线缆有限公司。郑州市电线厂为集体企业，在改制中进行产权整体置换，职工身份全部置换，内退职工妥善安置，郑州市电线厂的债权 改制后的郑州市鑫电线缆有限公司承担。 以上事实有仲裁裁决书，郑电字[2005]第X号文件，2005年12月30日《大河报》，郑电厂字[2006]X号文件 ...

亩用以筹建预制构件厂用地，厂房主要建在征用的49.91亩的山地上。2002年企业改制，经住宅公司申请，同年2月6日经赣州市人民政府批准登记，核发了赣市直 是否经过审批的问题，就在案证据而言，被告不能提供相关的征地审批表，并以“由于文革动乱，原征地批准文件已难以收集齐全”为由予以辩解，但在1976年征地 ...

对牛某某做出处理决定，故该院认为双方仍存在劳动关系。为劳动者参加社会保险并缴纳相关费用系用人单位的法定义务，正兴玉米公司应为牛某某参加工伤保险，并 、计算劳动者的工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，应当认定在企业改制时牛某某与济源市粮食淀粉厂之间的劳动关系仍继续存在。根据企业 ...

七厂公司已不存在任何关系。2004年4月，依据相关文件，造纸七厂公司已由国有企业改制为民营企业，改制后造纸七厂公司除负担职工劳动报酬外，不负担 提交的证据3已经北京市朝阳区住宅锅炉供暖管理办公室盖章确认，证据4系北京市物价局发布的相关规定，故法院对上述证据予以确认。 二、御东中心提交的证据6，证明北京 ...

判决不符。2、百货公司将房屋租赁说成是租赁经营，又套用[2003]X号文件将房屋租赁说成企业改制，显然与事实不符。3、租赁合同中第10、11条约定了电力 进行转制是无效的，此一节问题，非法院调整范畴。 虽然本案涉及到涉案租赁物相关业主的利益，但安程公司承诺继续履行各业户与百货公司签订的柜台租赁合同。该 ...