即两原告所诉的每日119元支付至交房之日止，是双方在签订商品房买卖合同某的约定，没有违反法律规定，本院予以支持。其交房之日应定为被告竣工验收 》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 第十七条商品房买卖 ...

河南惠人（略）事务所（略）。 上诉人张某甲因与滑某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2009)洛龙法民初-2字第X号民事判决，向本院提起 高层住宅小区X号楼X屋作为抵押；2010年4月2日证言滑某某因到期没有还款给张某甲，签订房屋转让协议，并给滑某某付了26万元。证据5、证人呼某某的 ...

月31日，实际为11月1日，当日双方约定的签约时间为15天内，但是被告未按约来签订合同，被告郑某某向公司表示因其未在意向书上签字，且房价在上涨， 如下：韩某某是我的妻子，我们在购买系争房屋之前已经结婚，因为韩某某人在外地没有办法过来，所以有什么问题可以问我。关于买房的具体经过如下：中介给我打电话称有人 ...

现任局张某乙、县政府有关领导，他们都说卖了原县药监局办公楼就给钱，但是房子卖给县计生委两年了，也没有给我钱。被告县药监局没有任何证据证明该 袁某某的再审申请。 被申请人县政府辩称，袁某某与县药监局房屋买卖属于民事行为，签订售房协议是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，且双方主动履行了该协议，袁某某 ...

9月27日，当时卖方的所有权证书还没有颁发。且证据3无转让方联圣公司签章；证据6是份虚假合同，原告和第三人签订的商品房买卖合同不是这份合同；证据9是 某某系买卖合同关系，原告有起诉资格。第二组：1、农税征收处证明；2、83万元购房合同；3、房地产转让申请审批表；4、鉴定书。此组证据证明第三人范某某提供 ...

一、应当判决被上诉人交付房屋。1、根据产权交换协议书，协议签订后，所安置房屋产权属上诉人所有，原审法院没有认定上诉人享有争议房产的产权，属认定事实错误。2、 请求不能得到支持，是否还对一审法院判决的赔偿金额提出具体的上诉意见，上诉人明确表示只要房子，对原审法院判决的金额不提意见，但是国家规定的过渡费、 ...

支付房款51万元，合计向被告支付房款730,816元。对此，被告均向三原告开具了购房发票。2009年5月30日，被告向三原告交付了房屋。三原告于2009年10 （楼）号牌通知及附图。 被告对三原告提供的广告真实性没有异议，但认为该广告是在双方签订的预售合同之后印发；对三原告提供的署名为李亮的字据，认为 ...

支付房款46万元，合计向被告支付房款591,148元。对此，被告均向二原告开具了购房发票。2008年11月30日，被告向二原告交付了房屋。二原告于2009年6 （楼）号牌通知及附图。 被告对二原告提供的广告真实性没有异议，但认为该广告是在双方签订的预售合同之后印发；对二原告提供的署名为李亮的字据，认为 ...

适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对 弄（楼）号牌通知及附图。被告对两原告提供的广告真实性没有异议，但认为该广告是在双方签订的预售合同之后印发；对两原告提供的署名为李某的字据，认为该 ...

适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对 弄（楼）号牌通知及附图。被告对两原告提供的广告真实性没有异议，但认为该广告是在双方签订的预售合同之后印发；对两原告提供的署名为李某的字据，认为该 ...