借款，黄某某应当根据马某的请求及时返还。故马某要求黄某某偿还借款99万元的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定处理； 本案受理费x元，财产保全申请费5000元，鉴定费1500元，共计x元，由黄某某负担。 如不服本 ...

中国银行芙蓉支行于2009年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告成某某、杨某某、安邦财产保险公司的银行存款9万元，或者查封、扣押 的90%承担清偿责任； 八、驳回中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的其他诉讼请求。 本案受理费1655元，财产保全费920元，共计2575元，由被告成某某、杨某某 ...

原告招商银行长沙分行于2009年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告肖某某、安邦财产保险公司的银行存款10万元，或者查封、扣押其价值 的90%承担清偿责任； 七、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 本案受理费1788元，财产保全费1020元，共计2808元，由被告肖某某、安邦 ...

枝参加评议的合议庭。原告中国银行蔡锷支行于2009年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡某甲、曹某某、胡某乙的银行存款21万元， 胡某甲继续清偿； 六、驳回中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的其他诉讼请求。 本案受理费3966元，财产保全费1570元，共计5536元，由胡某甲、曹某某负担 ...

应向济南新和主张＂，所以应驳回洋浦轻骑的诉讼请求；原再审认定＂日本新和与洋浦新和之间的存在借款关系＂，是与其认定二审的事实项矛盾的 开发区中级人民法院（２００１）浦中经终字第６号民事判决。 一审案件受理费６１８００元、财产保全费５１７７３元，二审案件受理费６１８００元、调查取证费１００００元，再审财产 ...

所涉借款担保合同，无任何法律上的利害关系，抚宁农信联社依借款担保合同对我公司提起诉讼，无法律依据。恳请二审法院查明事实，改判公有资产公司不承担本案的民事 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及财产保全费，按一审判决执行，二审案件受理费x元，由上诉人抚宁县新兴包装 ...

日向本院提起诉讼，本院于5月26日受理后，依法组成了合议庭。6月1日，经南海建行申请，本院作出(2004)佛中法立保字第X号财产保全民事裁定， 及相关的逾期利息合乎法律规定，本院予以支持。 南桂公司自愿为达兴公司的上述借款合同项下的债务出具连带保证，担保范围为银行承兑汇票本金及应付违约金(包括罚息)、 ...

于双方承包关系持续期间，故在两案中一并予以审查。 二、支出方面： (一)借款人民币x。61元的逾期利息问题 关于逾期利息，海粤星公司依据的是双方 初字第X号案原告佛山市海粤星进出口有限公司的诉讼请求。 X号案的案件受理费人民币5162元，财产保全申请费人民币1433元，合计人民币6595元，由佛山市海 ...

、金中华公司、邓某某、翟某某对上述借款及债权人为实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、 内提供的证据有： 证据一：(2004)穗证内经字第x号公证书(兴业银行短期借款合同) 证据二：(2004)穗证内经字第x号公证书(兴业银行保证合同)，证明广州新 ...

处理本案的事实依据。2、第一支行于提起本案诉讼的同时，还以相同的事实和理由，要求本案的四个被告归还另一笔借款150万元，原审法院作出了与(2003)越法民二 被查封的，因此，本案中'抵押物被查封'与《解释》第八十一条规定的'抵押物因财产保全或执行程序被查封'实质是不一样的，故本案不能适用《解释》第八十 ...