，危害原告的安全生产，给原告造成财产损失而引发纠纷的。本案所涉及的财产损失赔偿，从双方诉争的情况来看，焦点问题是：1、对原告损失金额即损害赔偿范围如何 是否应承担赔偿责任，责任如何划分；3、本案原告的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效。关于赔偿范围，原告的请求有六项，一是固定资产投资损失x元；二是停产 ...

元货款没有某原告支付，尽管原告与被告双方没有某定具体付款时间，但自2008年下半年起原告已经与被告多次联系，并已经开出部分发某，被告仍然没有某时 全额付清了原告货款，没有某欠原告任何货款，且原告的起诉超过了法定的诉讼时效，请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 在庭审调查过程中，原、被告围绕自己的 ...

份，证明被告已经负过刑事责任，并已罚款。 被告对原告的证据的质证意见为：对原告欠条有异议，时间太长记不得了。这5000元原告于2010年3月起诉过， 年10月1日，原告曾于2010年底向本院起诉，并未超过2年的诉讼时效，被告关于已超过诉讼时效的辩称理由不能成立，被告应当及时偿还借款。原、被告未约定利息 ...

法院，虽未立案，但已表明原告向被告主张过催要定金的权利，且被告当庭认可原告曾多次到其家中，因此，本案的诉讼时效因原告向被告催要而中断，原告起诉并未超过诉讼时效。 将产品全部交付给了韩某，因定金单上有作废时间限制，所以我没有收回定金单原件。韩某现所持的三张定金单是已作废过期的定金单，故其诉讼请求不应得到 ...

的见证费由张某某垫付，至今没归还给张某某。借款到期后，我们多次找被告催要，被告就是要求宽限时间，考虑到各方面的关系，也没强求被告，谁知今年向被告要款时， 不能成立。被告辩称：2001年10月21日的借款协议不是其真实意思表示，是受胁迫而为及原告的起诉，已超法定的诉讼时效，证据不足，其抗辩理由不能成立。 ...

担心龚某某在掌管柳州市鼎龙汽配厂期间弄虚作假，故在龚某某离开该厂时被上诉人要求其作出的承诺，该声明是承担其经办的对外债务，其并未明确放弃其对被上诉人的债权 在履行还款义务，故被上诉人提出龚某某主张的2001年3月12日的借款x元超过两年的诉讼时效的抗辩理由因时效中断的事实依法不能成立。综上所述，龚某某 ...

一厕所。 4、询问笔录一份。证明口头承包地、承包地原是四组的土地。 5、交款4份。证明被告交款数额及交款时间。 6、张XX、朱XX、刘XX、韩XX、先 汉冶办事处及老庄社区认可，且已现实存在并实际履行其职责，对被告的辩解不予支持；4、本案的诉讼时效问题，首先办事处、村、组一直在协调、解决双方的争议，且 ...

主任。特别授权。 上诉人陈某某与上诉人职某某、原审被告南阳建工集团为租赁合同纠纷一案，卧龙区人民法院作出（2007）宛龙靳民初字第X号民事判决书。职某某 某某的证明内容上也没有约定还款时间，因此陈某某提出的x元债务的诉讼请求并不超过一年的诉讼时效。③关于建工集团对该笔租赁费承是否承担连带清偿责任。本院 ...

，称该款早偿还给原告之子曹某喜，原告知情，现自己与原告无债权、债务关系。原告另向本院提供“录音记录”二份及“通话清单”一份，证明原、被告诉前 予以确认。二、依照法律规定，人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案被告曹某乙为原告曹某甲出具“欠条”的时间为1996年5月17日，在无不可抗力事由 ...

由政府主管部门返还，中建一局不是返还义务人，并且已经超过诉讼时效。中建一局与江苏方圆公司之间的施工协议纠纷案件与本案不是同一法律关系，且该施工协议书被 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告（反诉被告）中国建筑一局（集团）有限公司 ...