认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告河洛公司、东晨公司之间签订的借款合同、保证合同及借款展期协议系三方的真实意思表示，合法有效，应全面履行。原告诉请 有理由相信公司、家庭财产混同。故，原告以股东张某乙利某公司法人独立地位、股东有限责任某避债务诉请被告张某乙对债务承担连带责任某法有据，应予支持； ...
//www.110.com/panli/panli_37038757.html-了解详情
需要向王某女士于2008年9月12日借款人民币叁拾万元整，由于经营原因无法按时偿还，故经原公司法人何敏同意，并与现法人党某协商同意将此债务借款期限延长， ，一并偿还此笔债务。2010年12月9日，西安立恩环保公司、何敏、党某。经查，被告对双方之间的借款事实予以认可，其曾于2009年1、2月份向原告履行 ...
//www.110.com/panli/panli_35122238.html-了解详情
且太行公司不知道该事实；第六，“抢夺前太行公司应付款项证据”反映的是金驹公司与太行公司之间的业务往来关系，因双方还没有对此进行清算，故不能确定太行 款项证据”中原告金驹公司无异议的部分予以确认，原告金驹公司有异议的部分，与徐州市鼓楼区人民法院和本院针对太行公司起诉金驹公司的借款合同纠纷一案作出的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26042534.html-了解详情
，因此判决是错误的，不能证明原告与豫龙公司存在利害关系，即使已经拿到胜诉的判决，其没有法律依据和合同依据要求确认别人之间的协议无效，只要按照法定程序申请执行，而不是 载明：郑某丙为参加原温县豫龙纺纱厂竞拍，向被告郑某丁、张某戊借款110万元，月息1分，期限1个半月，2004年5月18日，郑某丙通过参加 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html-了解详情
。广西一通保险代理有限公司与原告是在南宁市工商局登记的两个独立法人。2007年原告和被告签订一份《借款合同》，合同主要约定：“被告自愿报名参加 逾期利息，应当予以准许。”以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息 ...
//www.110.com/panli/panli_23888510.html-了解详情
的主管单位，但该厂已符合上述企业法人能够独立承担民事责任的情形，该厂的借款应由其独立承担，民政福利服务公司对本案借款不应承担连带清偿责任。 被告民政福利服务 不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。其向农业银行借款116万元，有原告提供的借款合同、抵押合同、贷款凭证证实，证据确实、充分，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20681924.html-了解详情
依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关 称，上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系，与本案不具有关联性，且2005年4月盛世建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_18296665.html-了解详情
依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关 称，上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系，与本案不具有关联性，且2005年4月盛世建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_18296296.html-了解详情
依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关 称，上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系，与本案不具有关联性，且2005年4月盛世建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_18296101.html-了解详情
依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关 称，上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系，与本案不具有关联性，且2005年4月盛世建材已与好易家公司解除合同，因此不能证明在2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_18295967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务