是否是真正意义上的股东；最后看合资公司是否依据《合资协议》、《公司章程》进行正常和实际的经营活动。本案的事实反映江夏公司在合资公司内部拥有股份，那么 800万元作为注册资金等义务以及享有相应的收回借款、处理抵押物或江夏公司股权的权利。 2、江裕公司《章程》。章程第二章为注册资本内容，其中约定公司注册 ...

公司于2003年3月出资受让，故减为475万元）股份等价向公司内部职工转让。郴州市发展和改革委员会经报请市政府主管领导批示同意后，于2004年11月 而来,此行为违反法律规定,即在振兴房地产开发有限公司进行的“改制”中,各认购股东应按相关规定及协议约定真实出资认购股份；此间，被告人曾某乙的委派身份也未 ...

，但其放弃继承权的说法不成立，内部约定不能对抗第三人。 被告阳城公司、汤某某对被告唐某某所举证据无异议。 第三人袁某某认为：对协议的真实性无异议，但对证明内容 月16日袁某某将磊鑫煤矿50万股权中的30万元股份分别以15万元的价格转让给了张建峰、陈松刚两人。此时登封市磊鑫煤矿的股东为袁某某、张建峰、陈 ...

仍然存在，其法定代表人仍为侯某某，无论其内部股东怎样改变，股权如何发生转让，在其公司没有依法清算之前，根本不影响其公司对外债务的承担。 本院根据双方当事人的陈述、 为由诉讼来院，被告在原一、二审诉讼中与路红宾签订出资转让协议，将原股东的180万元出资转让给了路红宾，也收取了路红宾180万元出资。还与路 ...

长江公司的上述债务，并愿以其合法持有的通信公司12%的股权置换长江公司与上述债务相对应的债权。通信公司根据股东大会决议，以其合法持有的北京亚视大厦部分 让长江公司产生信任。所以，尽管通信公司在四份协议签订后废除了先前使用过的公章，但长江公司对通信公司内部人员及公章的管理不善无须承担责任，《补充协议》应 ...

万元。但协议签订后，被告仅在名义上从拓捷阡公司退股，实际上仍持有上述公司的股权，并依然参与该公司的经营活动，依然为他人及以自己或由其担任法定代表人 上海市第一中级人民法院认为孔某某签署的股东内部协议证明其仍是拓捷阡公司的股东，未实际撤资，未完成和解协议约定的从拓捷阡公司出资转让的义务，遂驳回上诉，维持 ...

支付方式问题，为维护其合法性双方另行协商；本备忘录签订后双方以前签订的相关协议一律废止，并且不得就此向法院提出诉讼、仲裁和其他形式的争议；本备忘录具有 产生优化内部资源配置、节省市场价格的搜寻资本、信息成本和谈判成本等优势，一定范围内实现协同效应；另一方面也可能成为控股股东或实际控股人掏空上市公司资产 ...

是否是真正意义上的股东；最后看合资公司是否依据《合资协议》、《公司章程》进行正常和实际的经营活动。本案的事实反映江夏公司在合资公司内部拥有股份，那么 800万元作为注册资金等义务以及享有相应的收回借款、处理抵押物或江夏公司股权的权利。 2、江裕公司《章程》。章程第二章为注册资本内容，其中约定公司注册 ...

第七章，劳动工资制度。第二十三条，企业在规定提取工资、奖金总额内，自主决定内部工资、奖金分配制度。第二十四条，企业依据国家现行规定和股东会决议制定相应的劳动 股东在符合本章程有关规定的情况下，可以向非股东的自然人或法人转让其出资，未达到可转让条件的，其股权由其他股东购买。第十章，期限、变更、清算。第三 ...

。原审判决确认将《关于深圳亚视公司股份事宜的决定》中约定的股权转让款x元抵作原审原告已付申诉人货款，属适用法律错误。股份转让协议中的股本金x元与本案属于不同 应确认。对证据10，亚视公司收股东张某某x元货款明细，我们认为数字不正确。证据11，该证据只能说明张某某只是参与亚视公司的内部管理，不能说掌控亚 ...