关于太保柳州支公司以保险车辆滑入水中时，司机并未在驾驶室，事故车并未在驾驶员操作控制之下，该事故属于保险条款第八条第（四）项“保险机动车无驾驶人 有失公正。现为维护上诉人的合法权益不受侵犯，特此提出上诉请求依法驳回被上诉人的全部诉请。 被上诉人银城运输公司答辩称：一审法院的判决认定事实清楚，适用法律 ...

时，很有可能“x.com”和“x.net”同为一人所有。同为一人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致 x.com”前“x.com”和“x.net”存在着关联，就判定“x.net”也由宝软公司经营。原审法院的认定严重违背客观逻辑规律。4、在上某案件中，宝软公司 ...

他欠本人的钢管扣件租赁费几十万元可以抵房款，因此，本人的房款也已实际交付金龙公司了。 原审法院认为：双方争议焦点是被告阻止原告对外租赁房屋是否构成侵权。（一 认可被上诉人王某将房屋对外出租时，遭到了上诉人的阻拦，上诉人将该房屋强行换锁后控制房屋至今，上诉人应对自己的侵权行为承担法律责任。二、原审对本案 ...

第X号民事判决书；改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。 具体上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人 证及协助被上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证变更登记的义务不能实际及时履行，属于典型的公司股东、控制人及管理人员借公司变更名义而恶意串通，损害对 ...

第X号民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。 具体上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人 及协助被上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证变更登记的义务不能实际及时履行，属于典型的公司股东、控制人及管理人员，借公司变更名义而恶意串通，损害对 ...

第X号民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。 具体上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人 证及协助被上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证变更登记的义务不能实际及时履行，属于典型的公司股东、控制人及管理人员借公司变更名义，恶意串通而损害对 ...

时，很有可能“x.com”和“x.net”同为一人所有。同为一人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致 x.com”前“x.com”和“x.net”存在着关联，就判定“x.net”也由宝软公司经营。原审法院的认定严重违背客观逻辑规律。4、在上某案件中，宝软公司 ...

时，很有可能“x.com”和“x.net”同为一人所有。同为一人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致 x.com”前“x.com”和“x.net”存在着关联，就判定“x.net”也由宝软公司经营。原审法院的认定严重违背客观逻辑规律。4、在上某案件中，宝软公司 ...

何某转让给了王继文，王继文对该车享有所有权，也是该车的实际控制人，应对该车所产生的风险承担责任。同时，王继文雇佣驾驶员营运，驾驶员在履职过程中 交强险和车上人员责任险，因该保险是机动车保险不因车辆所有人的变化而影响保险合同的效力，被告道县保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告道县保险公司关于原告 ...

时，很有可能“x.com”和“x.net”同为一人所有。同为一人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致 x.com”前“x.com”和“x.net”存在着关联，就判定“x.net”也由宝软公司经营。原审法院的认定严重违背客观逻辑规律。4、在上某案件中，宝软公司 ...