“所有投入的生产成本”作为其的直接经济损失的结论持有异议，认为凌某种植的香蕉仅有8亩，申请重新鉴定以下内容：一、委托具备资质的测绘公司核定种植香蕉的土地面积 西云江水库是否应当承担本案赔偿责任及赔偿多少，应从西云江水库是否有过错及过错大小来考虑。从案件情况来看，应从凌某主张的直接经济损失和预期经济损失 ...

被告返还首付购机款x元，并赔偿经济损失x元。因涉案挖掘机保养期内原告在使用施工中，个别部位及零部件曾出现过故障，金土地公司均派维修人员进行了保养与 、挖掘机一直在使用说明不存在质量缺陷。三、产品是否存在缺陷的举证责任应当由上诉人承担。四、上诉人要求退还挖掘机的诉讼请求属于合同违约之诉，不属于本案侵权之 ...

制造、使用被控侵权模具以及销售薄壁箱体产品等行为。 被告某某、某某认为，两公司系独立法人主体，某某没有参与被控侵权模具生某经营，不存在侵权行为。 本院 开展提供包括生某场地等在内的支持和帮助，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。 焦点四，原告要求两被告赔偿经济损失100万元是否合某。原告认为，原告主张 ...

级伤残的实际情况，法院酌情认定原告营养费3000元；七、原告何某要求被告赔偿经济损失x.13元，数额过高，其数额过高超出部分，法院不予支持。为保护公民 损失承担责任；三、上诉人某公司是否需承担连带责任。 一、关于究竟应当依据哪一年度的湖南省统计局的统计数据计算何某经济损失的问题。何某于2008年7月2 ...

赔偿损失，是因其未按照合同约定的均价和康达公司的涨价通知进行销售，承担的是一种违约责任，弥补的是康达公司的直接经济损失，与销售方式是代销还是包销无关 兴公司主张支付逾期付款违约金的理由，本院亦不予支持。 关于焦点二，康达公司主张森雨兴公司未完成销售任务，应向其支付违约金x元，并赔偿经济损失（略）元，而 ...

，本案争议焦点为各方当事人之间责任确定及各责任主体之间是否承担连带责任，平保昌吉公司能否在第三者责任险的范围内免责以及原告方的损失如何确定。 《中华人民共和国道路 某己、刘某辛、刘某庚、张某壬、金某癸经济损失x.09元，赔偿原告潘某经济损失共计1681.38元；（二）由被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

焦点为：1、被上诉人汽车城开发公司强行关闭租赁物的行为，是否为解除合同的行为，该行为是否合法；2、上诉人要求被上诉人赔偿经济损失50余万元及返还多收水费 拖欠租金构成违约之前，上诉人有权继续经营，故被上诉人承担损失的赔偿责任不仅包括对封门所造成的直接损失的承担，也包括对封门之后、二审法院2010年3月 ...

点某网首页明显位置向我公司公开赔礼道歉、消除影响；赔偿经济损失10万元并承担本案全部诉讼费用。 反诉被告汉涛公司辩称：我公司的宣传内容均来自第某方的客观 上诉请求，证某不足，本院不予支持。 2、爱某科技公司是否存在不正当竞争行为，原审判决是否超出汉涛公司的诉讼请求。 二上诉人同为向网络用户提供分类信息 ...

专用权，依法应承担停止侵害、赔偿损失及因诉讼支出的合理费用的法律责任。对于赔偿损失的具体数额，北京航天凯撒公司主张的x元经济损失依据不足，本院不予全额 支持。 第三，关于北京盛世通公司是否侵害了北京航天凯撒公司注册商标专用权，以及是否应当承担相某的法律责任问题。 根据我国商标法的相某规定，销售不知道是 ...

原审法院不予采信。 关于争议焦点二，四被告是否有过错，应否承担赔偿责任。关于王某是否应对魏某的损失承担责任，原审认为根据本案事实，王某在魏某 该上诉理由不能成立，不予支持。 关于诚信公证处称“本案中房产中介公司、郑州市房管局存在一定过错，应当承担赔偿责任”的上诉理由，经查，一审中，原告魏某起诉的被告是 ...