x.5元/年×20年×70%=x元；10、关于残疾辅助器具费，原告左上肢截肢需要安装假肢，可安装德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司湖南分公司的x仿生系列 挂牵引车和豫x挂车的所有者，又是该车的驾驶者，应对造成原告人身损害承担赔偿责任；被告通顺公司系该肇事车辆的被挂靠单位，并向该车收取了管理费，从挂靠 ...

，待到适当时机再办理过户手续；若一方未能履行本协议约定应承担的义务和责任，违约方必须赔偿给守约方造成的全部经济损失，违约方给守约方造成的损失计算， 及地下车库未交付主要原因是什么，华亭公司是否构成违约，应否承担相应的违约责任。东方资产公司海口办是否存在实际损失，预期租金是否应予支持２、海口政和房产测绘 ...

交还文化公司的义务，上述租金收益不能据为己有，因此，华泰公司对此承担共同赔偿责任。此项赔偿金额应从２００５年１月１日起至合作合同解除之日止，按评估结果 （２００２）琼民抗字第２０号民事判决对２０００年至２００４年的租金损失是否已作出处理。６、星河公司是否应支付２００５年１月１日以后的租金，华泰公司对此 ...

，原、被告双方争议的焦点为：1、被告坤鑫公司是否应承担本案民事责任；2、被告港鑫公司是否应向原告返还车辆或赔偿车款和其他费用损失x元，以及添加设施的损失 光车，原告应当缴纳了相应的上户费和保险费后才能够正常营运，扣除原告自认其应当承担的使用车辆期间的上户费882元及保险费7200元，被告港鑫公司还应向 ...

正确，上诉人在二审提交的证据不属于新证据。《道路交通安全法》只规定保险公司在强制保险范围内对第三者承担赔偿责任，对于商业险部分，第三者无权要求保险公司赔偿 无不妥，本院予以维持。 关于估价费130元、事故停放费51元、事故拖车费40元是否应予以支持的问题，因上述费用是本案所涉交通事故中上诉人已经垫付的 ...

其内容。三份诊断证明书是诊治医生根据上诉人龚某甲的实际情况作出，是否需要休息是一种医疗专业的问题，具备专业的医疗水平的人员才有资格作出 元（x.92元-x元），被上诉人刘某某应对该款项承担赔偿责任，被上诉人台山市金桥铝型材厂有限公司对该款项承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具的合理配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器的 范围内应免赔5%。一审判决认定上诉人大地财保公司南康支公司对本案的相关赔偿费用在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任是正确的，但未按照当事人签订的《保险 ...

，按照中国人民银行人民币流动资金贷款利率计算至判决确定的支付之日止。 关于嘉宏公司是否应承担赔偿责任的问题。审判员徐元平、邓宇锋认为，王某甲、尤某、王某 非法侵占了x美元的船舶并拒不办理练某在嘉宏公司的股份比例，侵占了练某的合法财产，应当承担赔偿责任。 本院查明的事实与原审查明事实基本相同。另补充查明 ...

原告请求护理费，原告仅提供需要护理级别情况，至于原告的护理是由医院进行护理，还是由原告另行雇请人员对其护理，所发生护理费是否包括在未结算的住院医疗费 。被上诉人容某某是在执行职务过程中发生事故，依法应由其雇主吴某某承担赔偿责任。由于上述赔偿数额未超过被上诉人保险公司的第三者保险责任限额，故被上诉人保险 ...

损失为40，572.80元和其他损失3，265.82元，被上诉人应按规定承担赔偿责任。3、被上诉人应退还上诉人交付的运费450元。根据交通部《汽车货物 单“托运人注意事项”中就运输过程中发生的赔偿责任制定了保价和不保价两种不同的标准供托运人选择，托运人完全可以根据需要进行选择，并不存在排除上诉人主要 ...