被告杜某某承认原告受其雇佣的事实，却称已不欠原告工资。原、被告对雇佣劳动的天数及是否欠发工资均未提供其他的证据材料。上为本案事实。 上述事实， 应予支持。被告杜某某应承担全部的赔偿责任。被告北方汽运公司作为豫x货车的挂靠单位，也收取了一定数额的管理费，没有加强管理，依法应与被告杜某某共同承担赔偿责任。 ...

，显然已超过诉讼时效，不受法律保护，物资公司没有接收过张某某，他不是我公司职工，我公司没有义务给其发放工资缴纳劳动保险，请求二审法院维持原判。 燃气公司答 该公司安排在筹建办公室做筹建人造板厂工作。到1997年8月物资公司以本人调动手续不全、未给燃气公司发接收函为由，说本人不算调动，让回燃气公司上班。 ...

，价值193万余元，三名留守人员的工资、补贴等5万余元，损失仍在继续扩大，每吨损失500元，共损失x元；5、5月份发一列，我公司亏吨损失26. 银行存款，给答辩人造成名誉损害，应承担民事责任。根据迪丰隆公司和中铁快运公司合同约定，从四月份起，迪丰隆公司没有一个月达到约定的汇款数额，是违约行为，给中铁快 ...

验收结算，2007年8月20日双方对工程量进行签证并没有结算，收尾工作正在进行中。设备我公司没有扣押，也没有使用，当时农民工把园区指挥部包围了，设备没有 ，购置施工机械设备、工具进场施工。工程进行到2007年8月份前后，由于工人讨要工资，材料商追要材料款等原因，造成工人闹事工程停工。双方于2007年8 ...

刘国东，北京市赛思博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人朱燕， ，但认为李某宁是挂靠在二建公司，所以二建公司的工资明细表中才没有李某宁的名字，故不能证明李某宁不是二建公司工作人员。本院认为，建材厂认可 ...

程鹏糖业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告中国信达资产管理公司海口办事处清偿借款本金人民币１２１５万元和利息（截至２００３年１１月１８日的利息为人民币 资金缺乏、设备陈某落后，不得不关闭、改制，有近两千职工的社保费、工资没有着落，安置无法落实，而即将到来的榨季又有几十万蔗农的利益无法保障 ...

审理终结。 一审法院审理查明：2006年6月前后，李某乙（出卖人）与一公司（买受人）达成收购木材的合同，尔后，李某乙、李某丁二人据此 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”）的 ...

本案的赔偿责任。 经审理查明：2006年6月前后，被告李某乙（出卖人）与一公司（买受人）达成收购木材的合同，尔后，被告李某乙、李某丙二人据此 ，从原告王某甲初始就治的医疗机构靛水乡计生站出具的证明可知其在该站治疗期间没有专人护理，而在本县中医院治疗期间，该院的医药费收据中明确列明了所收的护理费，对于 ...

审理终结。 一审法院审理查明：2006年6月前后，李某乙（出卖人）与一公司（买受人）达成收购木材的合同，尔后，李某乙、李某丁二人据此 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”）的 ...

字第X号 上诉人(原审被告)北京筑中科一技发展有限责任某司(以下简称筑中公司)，住所地北京市宣武区西便门西里X号楼。 法定代表人夏某某，董事长。 委托代理人康 职工，我是作为留守人员坚持工作。但筑中公司自1997年12月至1999年8月没有给我发工资。请求给付工资（略）元，承担经济损失1000元。原审 ...