，三公司和我公司是内部关系，在法律层面上，三公司不应是被告；2、我们和原告签订的《补充协议》已经超过中标价格，给原告超付了工程款。二十局三公司与第某 认为，《决算书》中两个大桥造价333万元，与验工计价单222万元相距甚远，必然一个为假或全部为假；对第某组证据认为，依据2007年4月份验工计价单商品砼 ...

的票据；3.由被告承担本案诉讼费。 被告喜来登大酒店在庭审中辩称：一、本案是一个建设施工合同纠纷案件，原、被告之间没有合同关某，原告是由国华国际工程承包 登大酒店提供的证据有：一、总分包合同，中标通知书，补充协议，补充协议（二），证明：国华公司与被告签订的工程施工合同并成立了项目部；二、关某国安大酒店 ...

，予以准许。黄某某作为一个工某队，黄某伍、潘某又另作为一个工某队分别与广西现代路桥公司签订施工某议，是两个主体不相同的工某队，所完成路段的工某也不同， 黄某伍与潘某合伙承包工某，也是潘某的代理人。 黄某伍、潘某共同与路桥公司签订承包协议，合伙承包工某，并且黄某伍同样受潘某委托，负责工某施工、质量管某、 ...

丙之所以加入，也意在分享1%的好处费，而项目部的成立为四面八方的人聚在一起搭建了一个平台，刘某丙作为项目部的发起人和组织人员，更离不开项目部这个平台。刘某丙 自己没有资金实际履行合同能力的情况下，指使李某与康一奎再次签订《补充协议》，并承诺为康立公司临时道路没施垫资。并成立了“项目部”，被告人刘某丙任 ...

，要求在补充协议中明确将中介费中的一部分作为朱某维修费用，这仅是一个让朱某多得中介费的名义。两份补充协议，均是协商后的真实意思表示，学大公司未提供任何虚假 诉求。二、朱某所列举的事实无依据。1、朱某称学大公司在签订补充协议时隐瞒租房协议租金，未按约定支付全额中介费。事实是前次诉讼时朱某当庭认可学大公司 ...

办公室公章制作了虚假的南水北调工程安阳段承包工程协议书，并与王某丙签订了假协议书，以让王某丙承包南水北调一个标段工程为名骗取王某丙交纳工程保证金。王某丙拿着假协议书 不清楚了。我一共领着李某乙去标段四五次左右。 8、证人梁某证言证明补充协议是假的，我单位不可能把工程转包给个人，也不是他本人签名，不认识 ...

2、2006年10月17日，徐州肉联厂清算组与江苏火花钢结构公司签订的《补充协议》，证明该补充协议对双方资产的具体移交事项进行了约定，其中第四项中 出卖的，现在这个铁路专用线已不能正常使用，上海铁路局已经通知要关闭这条铁路专用线。土地和铁路线是一个整体，不可能将铁路和土地分离。 江苏火花钢结构公司的 ...

的某公司完成工程主体后付款的条件不能成就。 证据8，砼发某。拟证明补充协某后现款现货，原告供货281.5立方。 证据9，民事判决书。拟证明某某项目部的 证据。 第三人罗某当庭提交如下证据： 证据13、湖南圣朝投资置业有限公司与某公司签订的《预拌混凝土销售合某》。拟证明原告与某某项目部没有进行结算，某某 ...

B、需方在第某赊销期内所赊购的垫资钢材货款付清期限届满后，供方按每一个月一个周期向需方垫资供应钢材。每个周期的起算时间均为前一个周期内所 事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，某钢材公司与某建筑公司签订的《钢材购销合同》以及《钢材购销合同补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规 ...

协议只约束了唐某，且由许某签名，而非如租赁合同一样由李某签名。该补充协议签订于2008年4月19日，是对双方2006年3月1日租赁合同的补充，两份 后自愿订立，补充协议虽较多地规定了被告方义务，但补充协议系由主租赁合同派生而来，两份合同应视为一个整体，而不能割裂分别解读。整个合同对原、被告双方的权利 ...