、数量、价格及质量要求，实为一份合同。丁某某提供加盖三新石材公司财务章的发票是应大成公司的要求而出具的，丁某某是合同的实际供货方，具备原审原告的主体 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本 ...

某甲，董事长。 委托代理人赵某，女，汉族，X年X月X日出生，北京金腾达建筑机械租赁有限责任公司财务经理，住（略）。 被告北京市丰房建筑工程公司，住所地 的金腾达公司在施工期间对其他（略）的汽车吊造成损坏的赔偿问题，系另一法律关系，应另行解决，对其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

股资者等于自己放弃了所有股权，要在10日内办理转股退出股东资格手续，到财务中心领取其原有股本金。对于既不愿意承担扩股交纳股金义务又不愿意办理股金转股手续 公司法》规定为由，向董事会提出申诉；9月20日，润生公司召开股东大会，讨论原告的申诉及股东资格问题。会议经超过三分之二多数与会人员同意，通过了取消臧 ...

认定借款是罗某某的个人借款，应由罗某某予以偿还。二、关于万某公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。本案系民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ，对合同其他部分的履行未进行审理。首先，该笔借款始终在万某公司内部流动并受万某公司财务部门的监管，罗某某在不能自由支配该笔借款用途的情况下，只能 ...

九五年余七千四百元；共计四万七千四百元”，该欠条除盖有广厦装饰公司财务专用章外，另有该公司业务员及会计的签字。此案在本院审理中，广厦装饰公司承认欠付陈某某劳务费四万七千四百元的事实，但仍坚持陈某某承接的工程存在严重质量问题，要求确认并重新结算劳务费，陈某某则坚持按广厦装饰公司的欠条给付 ...

，诉讼时效应就此中断。况且被上诉人是以上诉人名义退还的，不存在诉讼时效的问题；三、依照法律规定，实际发生80万元的退还法律关系的是上诉人和被上诉人， 为由拒绝。后经证实，原审第三人私刻上诉人原名称“海南省琼山市第二建筑工程公司”财务专用章，从1997年3月至1998年11月先后5次向被上诉人出具上诉人 ...

，由东岸公司的法定代表人钟某的妻子出具了盖有东岸公司财务专用章的欠据。此后，容某继续向东岸公司供应石碌牌水泥及石灰。从2004年2月17日至4月 人民银行规定的同期银行利率计算。关于上诉人请求其实现合法权益的全部费用由答辩人承担问题，上诉人的请求一无数额，二无证据，法院不应支持。 经审理查明，原判认定 ...

X镇。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：王某某，该公司财务科长。 委托代理人：刘树斌，该公司法律顾问。 安阳县X镇人民政府与安阳县太行 及承担责任的上诉理由不能成立。但参照国务院《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》精神，曲沟镇政府作为党政机关应以其开办的钢铁集团公司 ...

公司。住所地徐州市西郊韩某。 法定代表人韩某，职务总经理。 委托代理人宋某，该公司工程师。 委托代理人贾丽芳，大庆市油城律师事务所律师。 被告大庆市蓝星(集团)有限公司。住所 称，结算书上确有徐州亚星公司财务章，但当时工程实际是原告施工的，仅是借用亚星公司的名义，为了说明这个问题，双方才有了后期的签认 ...

矛盾管理存在问题，一直未能有效开展经营工作，从未在重庆独立进行过生产经营活动，也未办理过国税、地税税务登记，未购买过发票，未刻制过分公司财务印章。 请求。四、本案仲裁受理费20元、处理费875元，由某某集团有限公司承担。某某公司不服该判决向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院于2010年6月30日作出 ...