兴公司的股东，二期用地超面积部分已由厦门聚恒兴公司转让给香港双益公司，故不能再行抵扣，且上述证据进一步证实其已于1997年底退出合作。并同时提供 真实性有异议，认为与实际情况不符，对其他证据的内容的真实性没有异议，但认为一期工程的债权债务尚未清理，香港联成公司至今尚未退出合作，1997年12月31日不 ...

贷款企业。国光服装厂、宝丽达电源材料厂所贷款项三门峡建行称是财政局指定的三门峡市针织厂(以下简称针织厂)和三门峡市耐火材料厂(以下简称耐火材料厂)更名而来，但未提供 该协议没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行届满六个月，在此期间内财政局未向我行主张债权，而是将已丧失诉讼时效的债权转让于经济开发公司 ...

原告任何款项。原告针对被告提出的债权债务转让协议及83.5万元贷款质称，一、被告所提到的债权债务转移协议与原告公司无关，因协议三方分别为被告、大庆 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长张亚军 代理审判员夏重彬 代理审判员孙 ...

委托证明书》、被上诉人汇款数额明细表及关于东河工程项目部货款结算情况说明、广云水泥厂的两份证明及《关于三份债权债务转让及广云水泥厂和林某账务往来情况的说明》 ，在此之前是从来没有发生过任何经济关系，上诉人仅仅以三份《债权转让协议》其中的一份来主张权利，没有任何依据，因为上诉人与被上诉人之间产生债权转移 ...

工程建设中，盐城市市长办公会议决定，同意盐城市化工局理顺内部管理体制，将石化总公司建设的液化气站及部分管道工程，整体移交盐城市管道燃气总公司(以下简称燃气总公司)继续建设。 江苏斯岩公司的液化气站及部分管道的产权，但协议签订后，新奥燃气公司并未履行代为还款的义务，也未与商业银行办理债权债务转让手续，故 ...

年11月12日，海盐建行与信达公司签订债权转让协议一份，协议约定海盐建行将新纤维实业公司及超同集团的贷款债权2266万元及利息26.27元全部转让 质证，当事人均提不出异议，本院予以认定。 本院认为，由于本案中债务人之间的债务转让未事先征得债权人同意，亦未通知担保人，当债权人海盐建行得知两债务人之间的 ...

元。2000年4月28日，中国银行重庆九龙坡支行又同原告签订债权转让协议，已将本案债权全部转让给了原告。后原告多次催收，被告仅还本金218万元， 5月15日，原告中国东方资产管理公司重庆办事处向被告重庆林华房地产开发有限公司发出债权确认通知单，告知其债权转让事宜及转让的债权金额，被告重庆林华房地产开发 ...

而与长阳物资公司明确和固定债权债务关系，并力图逐步有效实现债权利益(已获得3．5万元)的这一本意所作的退票行为。2．《票据法》规定的背书转让是在 部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。”协议签订当日，长阳农行即在X号汇票第二联上加盖“中国农业银行/鄂分辖/汇票专用章/（略）”钢印章 ...

付息的义务。省建总公司也未按约履行保证还款的义务，形成了债权债务关某。电力支行与信达公司兰州办事处签订的债权转让协议及债权转让补充协议，内容符合法律规定，转让行为合法有效。电力支行将债权转让情况及时向被告四方公司送达书面通知，四方公司对所转让的债权本金及利息金额均无异议，因此 ...

规定，应依法予以保护。合同履行中，双方对钢模板数量、价某进行协商后达成协议并形成的委托书内容真实，不违反法律规定，亦应依法予以保护。但委托书中债务转移部分的 能表明山东博特瑞机械有限公司将其对中千钢模厂的债务进行了转移。因此，博特瑞公司关于已将其债权转让的上诉理由并不能成立。在事实上，不管是博特瑞公司 ...