不足遭退票。致涉讼。 1998年12月24日，原告与住总公司签订一份协议书，确认1.住总公司结欠原告货款（略）.5元，2.住总公司另决定向原告 的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系”的规定，且被告作为局外人无从考察原告和住总公司之间是否具有真实的债权债务关系，其 ...

涉案商业承兑汇票记载事项是符合法律规定的。被告与原告代理人签订的上述还款协议书上被告确认了签发和承兑涉案汇票并经天益公司背书转让给原告，被告同意归还遭拒付的 的依据不足，也不合逻辑。同时根据上述生效判决还确认原告与天益公司的债权债务关系依法成立。原告是在向天益公司给付票据对价后，合法取得涉案汇票的。故 ...

。五、依据9月5日协议第二条第四款的原则，该项目审计出结论后，顺兴投资公司与鸿荣公司之间多退少补的债权债务关系，由双方自行清算。若鸿荣公司未按 为项目转让而支付的税费符合合同约定，与协议第二条并不矛盾，协议书第二条第一款是对我公司转让其在该项目中的权益即房产价值的约定，第四条是对一方转让、另一方取得该 ...

后与原告签署了不该签署的《债务确认书》。之后，海兴公司积极协调原告与任某的债权债务关系，致使原告与任某签订了《还款协议书》。至此，原告与被告海 签署《还款协议书》是原告职员高某岳的个人行为，不构成债务的转让。被告任某确认此证据真实性，认为原告与被告海兴公司没有运输合同关系，自己愿意按照《还款协议书》 ...

签订的《补充合同》、1993年12月8日签订的《协议书》的真实性，合法性及合同、协议书履行过程中华鞍公司已合法取得土地使用权，并依约支付了土地转让补偿费 资金的资金占用费。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《资金占用合同》，是对土地转让补偿费的债权债务的转移。该《资金占用合同》是双方当事人在自愿的原则 ...

纪要。同年5月27日，燃气总公司与盐城市商业银行开发支行签订《贷款抵押协议书》，约定石化总公司就液化气站及部分管道工程贷款资金转贷1500万元至燃气总公司 ，也未与商业银行办理债权债务转让手续，故该债权债务有偿转让并未实现，新奥燃气公司有偿取得燃气有限公司液化气站及部分管道的抗辩理由不足，不予采纳。 ...

下属审计事务所为玻璃彩印公司出具虚假验资报告，黄陂审计局将出具虚假验资报告的审计事务所申请注销，并承担了审计事务所在经营期间的债权债务，故审计事务所 ，本院认为，京源信用社对已经登记而减少的抵押物(转移或者转让)，享有的是仍可以行使抵押权，京源信用社要求玻璃彩印公司承担赔偿责任没有法律依据，其该项诉讼 ...

首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日，景德镇市计委立项批复的时间是1994年11月1日， 金昌利置业有限公司100%的股权，由裴某投资经营管理，并出任董事长和总经理。涉及债权债务、合作者物业分配等均由裴某承担。在股权转让过程中，吕春辉 ...

为追要该笔欠款，经多次催要于1997年7月14日，同赵某签订了一份房屋还帐协议书。协议约定赵某欠经贸公司（略）元，赵某用二建公司还其材料款的 协议，是错误的。 赵某与经贸公司签订的以房抵账协议是一个债权转让合同，赵某将对二建公司的债权转让给经贸公司，以抵顶欠经贸公司的债务。由于赵某与经贸公司签订债权 ...

的开某建某与拍摄《秦直道》项目转让给被告东联集团，公司的债权债务一并转让。转让后，被告东联集团将原公司名称变更为鄂尔多斯市大秦古道文化旅游有限公司并 直道公司认为股权转让的主体与工商登记的不一致。被告大秦古道公司、被告东联集团对股权转让协议的真实性无异议，对2010年4月19日的协议书真实性有异议，两 ...