通知书，显然不符合实际，该份证据是潘某找不到新证据而向公安机关要求出的一份《不予立案通知书》。 对潘某提交的证据，本院作如下认证：潘某提交的 两年的诉讼时效。麦某关于本案债务已过诉讼时效的主张，因没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

人在沙中路与一伙年轻人发生纠纷，周某被杀死，赵某甲被刺伤。公安机关接报案后立案侦查，摸排出张某有作案嫌疑，于2003年12月17日，将张某 ，依法应当承担相应的法律责任。其辩护人提出被告人曾某不构成犯罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人谭某的辩护人提出，本案被害人有过错，被告人谭某在共同犯罪中起帮助 ...

事实的某据有： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实案发后各被害人向公安机关报案，公安机关对案件进行了立案侦查。 2、被害人愈某某、陈某、熊某某、冯 不宜区分主、从犯，被告人卢某的某护人认为卢某是从犯的某护意见本院不予采纳。公安机关从被告人吴某丙处扣押的某辆车辆识别号已被锉改的某白色五菱之 ...

的。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年1月4日，贵港市公安局覃塘分局经济侦查大队接匿名群众 美元。 8、假币收缴凭证，证实涉案的376张面额为100元疑似假美元公安机关已于2012年1月10日上缴中国人民银行贵港中心支行。 9、情况说明 ...

购买的，具体时间记不清。第二份证言证明，是2008年底从曹某某手里购买的。侦查机关从市房管局调取的商品房买卖合同，证明夏某的房屋是2009年1月3日购买的 省律师协会为此成立调查组对蔡某立案调查，经调查认为蔡某不构成私自收费，投诉的其他事实不在律师协会审查受理范围，决定对蔡某不予处分。 3、北京市德恒 ...

并经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到举报称，2011年4月13日12时40分，在广西南宁市X 被告人某某的行为应定非法持有毒品罪的辩护意见不予采纳；4、鉴于被告人某某的认罪态度较好，且毒品在公安机关控制下交易未流入社会，可酌情给予从轻处罚， ...

的证据证实，本院予以确认。 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年7月13日16时许，公安机关在南宁市X区客运站内查获涉嫌运输毒品的云南文山籍 的辩护意见无事实依据，不予采纳。对于被告人高某辩称某是在不知情的情况下被朋友蒙骗，其不知道是毒品而运输及其辩护人提出的公安机关制作的讯问被告人高某 ...

提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。 2、证人雷某、张某某的证言，证实2011年 。故对覃某提出其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见及所持的理由，本院均不予采纳。根据被告人覃某的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《 ...

犯罪现场予以固定，无相关财物损失登记表，但根据《最高某民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第（三）项之规定： 罪。 本院认为，原判在认定事实方面，除上诉人朱某乙某聚众斗殴事实因证据不足依法不予认定外，其他事实清楚，证据确实充分，应予认定。对上诉人丁某戊、冯某、 ...

法定代表人朱某向公安机关的报案行为，并不影响本案梁某与蔡某、双龙公司之间的借贷关系的成立，被告双龙公司的抗辩理由与事实不符，不予支持。至于华西公司 蔡某私刻项目部印章，变造合同，骗取多人财物的行为，涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查并移送审查起诉。一审判决认定本案为合法民事借贷关系属定性错误。一审法院 ...