没有说任何条件下都可以达到额定生产能力。 原告对被告提供的第一号证据产品验收单的真实性没有异议，但不认可产品验收单的效力，因为徐某平并不是开运公司委托的验收 注明设备标准配置详见（略）技术说明书，而且该协议的附件之一是（略）技术说明书。而且开运公司的经理刘某在徐某仲裁委员会审理开运公司与威远公司一案中 ...

1998年9月14日组成仲裁庭，双方当事人均不提出回避。仲裁庭根据仲裁法和仲裁规则决定不公开审理本案。仲裁庭审阅了案件材料、于1998年10月7日 集中在以下几个方面： 1、关于联建合同及补充协议效力 本案双方当事人签订的“联合开发物业协议书”及其补充协议，是较为典型的合作建房合同(即联建合同)。享有 ...

的劳动合同经过劳动行政主管部门的鉴证，劳动合同签章具有对外公示的效力。在双方签订劳动合同的主体方面，认定股份公司与肖某某签订劳动合同不容质疑； 本院予以支持。被上诉人股份公司辨称肖某某申请仲裁超过法定仲裁时效的主张缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。 关于股份公司是否应当向肖某某支付经济补偿金、劳动 ...

支公司单方解除协议的事由。由此，佛山支公司对林某某作出除名处理的决定并无充分依据，属于无效行为，应予撤销。根据林某某自认，其已于提起劳动争议仲裁之时， 林某某作出的《关于对林某某作除名处理的通知》的除名处理决定。解除双方在2003年5月20日签订的《协议书》；二、佛山支公司于判决发生法律效力之日起五日 ...

、欺诈、引诱等情况。为此，请二审法院予以确认该协议书的效力。特别需要指出的是，双方签订此协议书后，被上诉人即具写了申请书，要求上诉人付清3200元 五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销；(二)在订立合同时显失公平的。”最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的 ...

略）。28元。原告要求法院确认仲裁委的裁决书无效的请求，由于劳动争议仲裁委员会的裁决书，一经当事人不服向法院起诉即不发生法律效力，故原告该诉讼请求没有法律依据， 解决。纵观龙涌一达电器厂与彭某某签订的协议内容，双方所约定的赔偿金额5200元远远低于法定赔偿金额。该份协议的内容显失公平，不能成为陈某某所 ...

维吾尔自治区高级人民法院审理认为：中林公司与BMS公司经协商达成购销1000吨棉短绒协议后，为保证该协议的正常履行，双方与乌国商贸公司又达成了三方协议。 同一法律关系，该裁决书对本案无约束力，上诉人关于原审判决是对同一纠纷所作出的与国际仲裁相矛盾的重复处理的主张不能成立，本院不予支持。自力公司称原判 ...

未经登记的，不得对抗第三人。其次，从证据效力的角度来说，《船舶所有权登记证书》的证明效力高于《协议书》的效力，《协议书》与《船舶所有权登记证书》相 的逻辑，在海事事故发生后，船舶所有人完全可以通过签订协议的方式来推翻船舶所有权登记证书中关于船舶所有人的记载，以逃避法律责任。因此，原审法院如此认定显然是 ...

上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定按申诉程序处理的规定和《中华人民共和国仲裁法》关于裁决 以科特公司为被申请人，依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间的纠纷向仲裁委申请仲裁。故本案中三原审原告以科特公司 ...

提供的证人证某予以认定，上诉人认为此项认定是不妥的。仲裁庭无权对超出仲裁协议范围的事实进行调查并作出确认，即使有认定，也系无效认定；另法律规定当事人 仲裁裁决书的有关认定，而是主要基于对曹飞签署的确认单的效力的认定，据此，本院认为原审将仲裁裁决书作为本案事实认定的依据之一，并无不当。 综上，本院认为， ...