、第(七)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、第二十条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条、第十三条 、原告雷柏特(上海)实验室设备有限公司其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告曹×和被告上海秋韬实验设备有限公司应当依照《中华 ...

，本院对此不予采纳。 5、本案庭审中公诉机关确未当庭出示物证原件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条第二款的规定 公司的销售额，故在客观上，三被告人所实施的犯罪行为已经给华为公司造成了重大经济损失。根据我国《反不正当竞争法》第二十条之规定，在侵权行为所造成 ...

的说法有违常理，亿志公司也未能在诉讼中提供相应的证据来印证其解释。其次，双君铸造厂为生产铸件的企业，与亿志公司之间不存在同业竞争关系，也不是制造 ，故其关于双君铸造厂通过复制模具侵犯了其商业技术秘密，要求双君铸造厂承担相应的侵权责任的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第 ...

公司赔偿经济损失30万元人民币；5、判令被告武汉奥普公司停止不正当竞争行为，变更“奥普”企业字号；6、案件受理费由被告武汉奥普公司负担。 原告杭州奥普公司为支持 五十二条第(五)项、第五十六条第二款、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件若干问题的解释》第一条第一款第(二)项、第二十二条第一款和《中华 ...

商号权。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条及《企业 ”为日常惯用口语化表达词汇，并未普通公众广为流传，其文字独创性较弱。胡某提交的南京云露调味品有限公司、南京小菜一碟商贸有限公司、合肥川海小菜一碟商贸有限公司及其 ...

公司知名商标的复制和抄袭，违反了诚实信用某则，是一种不正当竞争行为。4、被异议商标的核准注册及使用某造成消费者混淆和误认，造成不良影响。请求依照《商标法 被异议商标的申请注册日。其次，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第十一条的规定“商标法第五十二条第（一）项规定的类似 ...

佑经本院合法传唤，明确表示不参加本案庭审，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，第三人赖某佑无正当理由不到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号裁定中认定 ...

中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告澳灵顿 认定澳灵顿公司构成商标侵权，也应该根据《反不正当竞争法》的规定认定澳灵顿公司构成不正当竞争，同时根据商标法的规定予以赔偿。2、澳灵顿公司的“RT及图 ...

均与其激光打标机一起捆绑销售(姑且不论这种捆绑销售是否违反反不正当竞争法)而没有在市场上单独销售，但是如果同样要求每套软件复制品的使用权利与被捆绑销售的 ，上诉于浙江省高某人民法院。并在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4710元(户名：省级预算外资金财政专户结算户本级分户，开户银行杭州市农行 ...

市场，形成了今天城区中巴、大巴客运由市公交总公司一统天下的局面，消灭了市场竞争，违反了《反不正当竞争法》，同时市政府是在中巴经营者多年苦心经营，已经培育 的通知对其已发生了法律效力。 综上所述，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项、《中华人民 ...