红与停靠在312国道与前方停驶（头东尾西）的晋x陕汽x号车尾相撞，造成一死一伤的重大交通肇事的问题，是否在“上下班途中”暂且不论，但就其驾驶摩托车的 法定的工伤认定行政机关，被告接到第三人的申请后，按照法定的程序予以审查立案，并进行调查核实，依法作出工伤认定的决定符合法定程序。第三人之妻尚某某所受伤害 ...

保险待遇。仲裁庭审理后驳回了原告的申诉请求。原审法院认为，关于工伤认定问题，本案工伤事实虽发生在2004年施行的《工伤保险条例》之前，但被告对工伤 华龙粮油进出口(集团)有限公司清算组于判决生效后十日内支付原告石某伤残补助金7488元、工伤医疗补助金x元、伤残就业补助金x元，共计x元；二、驳回原告其它 ...

创兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院（2006）章行初字第X号 的”。因此，被上诉人认定第三人在交通事故中造成的伤害为工伤，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于以上“复函”能否参照适用的问题，本院认为，该 ...

为工伤的情形范畴之内，另根据吉高某会发【2008】X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工 上并没有做出具体规定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供的证据有异议，认为证据1国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司、劳动和社会保障部 ...

不顾原告正在医疗期和正在申请工伤认定，强行终止了与原告的劳动合同，并于2004年10月23日把原告的档案转出。原告为工伤待遇问题向宁波市鄞州区劳动 工资收入应为每月1100元，而非1800元，被告同意按1100元支付原告一次性伤残补助金。关于后续治疗费，因此项费用没有实际发生，且医院是在鉴定之前出具的 ...

原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告郭某某的工伤保险待遇应如何认定的问题。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下 承担工伤保险待遇，理由正当，本院应予支持。 关于原告郭某某主张的损失问题。原告的工伤发生在1995年，在《工伤保险条例》实施之前，其损失应按照《企业职工 ...

的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用）的规定，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十二条(即：依法应当 对此予以纠正，应当认定上诉人博大公司应向上诉人何某支付伤残津贴的数额为x.5元。 至于上诉人何某在上诉请求中提到的1357元交通费的问题，因其未 ...

勇于2007年10月3日在下班途中发生交通事故死亡，经鞍山市劳动和社会保障局认定为工伤，原告申请劳动争议仲裁，该委于2008年7月25日以原告的 一次性工亡补助金x.85元”并无不当，本院予以维持。 关于上诉人提出被上诉人的仲裁申请已经超过了仲裁申诉时效的问题，因被上诉人一直在向上诉人主张权利，且上诉 ...

查明的事实与一审认定的一致。 本院二审认为：郭某某于1994年5月5日发生交通事故后，经公安交警部门调解已妥善处理解决，现郭某某请求享受工伤待遇，其 条、第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2006） ...

本案事实的依据。 被告陈某丙向本院提交的证据材料有（略）1、豫博工伤认字（2007）第X号工伤认定通知书一份。被告陈某丙以此证明其在原告好友 天的护理费计算标准为（略）16.25×23＝374元 二、关于一次性工伤医疗补助金问题（9752元） 依《河南省实施工伤保险条例办法》第32条（略）九级应按统筹 ...