、消防栓费已纳入了《商品房买卖合同》的房屋价款中，不应由被上诉人负担。关于水电增容费x元，上诉人没有证据证明其收取该费用的合法性，被上诉人不应当负担这些 销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。本案中，恒龙房产公司收取的应由购房者分摊的防盗闸对讲系统费、电话、电视电话线 ...

代理人曾擎丰，广东中汉律师事务所律师助理。 上诉人广州龙城房产有限公司、梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，均不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民三初 ，亦缺乏事实根据和法律依据。鉴于双方当事人本案合意解除合同，可予准许。 关于梁某某上诉认为龙城公司主张违约金已超过两年的法定诉讼时效的问题。双方上述 ...

代理人刘松涛，上海市律和理律师事务所律师。 原告上海世外桃源房产有限公司诉被告上海新亚(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2004年11月24日受理后， 有限公司(以下简称实发公司)签订了《上海世外桃源花园别墅小区授权经营合同》，约定关于天满楼酒家的租约，原告授权实发公司按原合同继续执行并管理。 ...

系钟某某之妻。 被上诉人（原审原告）金堂县现代房地产开发有限责任公司（以下简称现代房产公司）。住所地：金堂县三中园区十里大道金中路中心广场。 法定代表人黄某某 房产公司要求钟某某支付超出面积的价款而引发的纠纷。根据钟某某与现代房产公司所签商品房买卖合同中关于“该商品房交付时如有面积争议，以房屋产权监理 ...

。 原告郭某某为与被告宁波天星房地产开发有限公司（以下简称天星房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2005年12月20日向本院提起诉讼。本院于同日 并支付违约金和赔偿金。被告（反诉原告）接到通知书后于2005年12月18日出具“关于解除房屋购买合同异议”，明确表示不同意解除合同。现因双方对解除合同意见 ...

上诉人中国建设银行上海市分行要求被上诉人上海新淮海汽车服务总公司、被上诉人上海天友房产实业有限公司向上海合众置业有限公司各履行出资人民币150万元，并在出资范围内 在合众公司成立过程中确未实际出资，中农信公司已由上诉人承接，中农信房产公司未由上诉人承接。原审查明其余事实属实，本院予以确认。 本院认为， ...

田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。 原告州农行诉被告边城公司、华胜公司房产权属纠纷一案，本院2005年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 审理查明，1994年2月8日，被告边城公司与其上级主管部门州手工业联社签订了《关于联合改建怡心园大楼的协议》。协议约定，州手工业联社将旧房和土地作为改建 ...

办公主任，住（略）。 上诉人王某某与被上诉人沈阳未来置业房产开发有限公司因商品房买卖预约合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2004年12月15日做出 致使双方未能订立商品房买卖合同，未来置业公司应否承担相应的民事责任，如何承担 关于双方所实施的民事法律行为的性质及效力问题。在未来置业公司给王某某 ...

房产局以此申请系公房租赁使用权之争，不属拆迁纠纷为由，作出裁决不受理通知。2001年7月2日，陈某某以沈阳市房产地产发展中心为被申请人，王某某为第三人向 王某某父子均为共同承租人，在该房屋被动迁时，均有权获得安置补偿。2、关于发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议的效力问题。如前所述，虽然王某某隐瞒房证在 ...

申扬律师事务所律师。 原告航空港东北建设局与被告沈阳裕宁房产开发有限公司（以下简称裕宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年1月29日受理后，依法 被告的企业营业执照、批准证书等证据在卷证明，本院予以确认。 本院认为，1、关于原、被告双方签订的合同效力问题。原、被告签订的《裕宁大厦航空港内装 ...