组证据有异议，认为没见过行政处罚决定书；认为5--X组证据的询问笔录是派出所执法人员威逼陈某庚，而陈某庚作为未成年人，无思维逻辑才做出的回答。被告陈 原告并致原告伤残，已构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。由于上述六被告侵权行为发生时尚不满十八周岁，根据有关法律规定，由此产生的民事责任应由他们的监护人 ...

房产局这一行政执法中的腐败行为，已经达到了人情与法律均难以容忍的地步。为此，特请求人民法院依法判决撤销濮阳县人民政府于2010年3月16日作出的关于撤销濮房 房字第05-97-x号《房屋所有权证》所载北屋为同一房屋。濮阳县房地产管理局登记人员因审查不严，而对原告申请的房屋进行了登记，并向原告李某甲颁发 ...

。但原阳县农业局在查处时并没有发现新乡市金召种子有限公司有销售矮托58小麦种子行为。2009年9月1日，原阳县农业局以新乡市金召种子有限公司在2008年经营的矮 。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条明确规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条 ...

当庭质证属实，本院予以确认。 辩护人当庭提交了被害人陈某及相关证人证言:姚某庚书写的“关于某某丙打伤的经过”，证明姚某时害怕挺地上，用脚蹬住门，门被跺开 ，本院予以支持。原审被告人李某丙在调查案件中禁闭证人袁某己，其行为显系执行公务过程中粗暴执法的行为，主观恶意小，情节显著轻微，危害不大，其行为不构成 ...

汤阴县第十三届人大代表。 11、汤阴县人大常委会办公室汤人常办[2009]X号文件《关于许可汤阴县公安局对县十三届人大代表刘某某采取刑事强制措施的批复》。 二、 XX、王洪×、郭吉×、郭新×的证言及审计报告证实其行为构成职务侵占罪及非国家工作人员受贿罪，故其辩护意见本院予以驳回。其辩护人辩称，被告人刘 ...

董事长。 委托代某人崔某某，任该公司副总经理。 委托代某人代某某，该公司工作人员。 被申请人(一审原告，二审被上诉人)王某甲，女。 委托代某人吴锦浩、李某某 犯罪，应驳回原告诉讼请求的主张，因公安机关没有立案，无任何执法机关对王某乙私刻公章涉嫌犯罪的行为进行确认，因此对这一主张不予支持。故判决：“自本 ...

认定申请表。 2、刘某甲的身份证。 3、2008年5月7日武陟县工商行政管理局关于武陟县华峰实业有限责任某司的核准情况证明。 4、武陟县人民医院2008年2月 人员只有一人签名，证据的形式不合法，本院认为调查收集证据应当有两名以上执法人员参与，被告提供的证据20，只有一人签名，不能证明收集证据的程某 ...

。上诉人赖某某不构成妨害公务罪。即使判决有罪，因未造成严重后果，且执法人员有重大过错，判处有期徒刑二年六个月也属量刑畸重。 二审期间，上诉人 印证，本院予以确认。 关于上诉人赖某某上诉提出一审判决处罚太重，请求从轻、减轻处罚及其辩护人提出的大余县交警并未依法执行公务，上诉人赖某某的行为不构成妨害公务罪 ...

的拆迁法律也没有明确的规定，也不属于土管部门的执法范围。关于房屋拆迁，上诉人认为是违法行为显然是没有法律依据的。拆迁标准由县级人民政府制定报上级 费用总计为x.30元。上诉人一直拒绝领取该补偿费。同年9月6日被上诉人组织人员对上诉人房屋强行予以拆除。上诉人不服提起行政诉讼。 本院认为，《国务院城市房屋 ...

发现有一辆车号为粤A.x的克隆出租车，并被广州市南石头派出所扣留。该大队执法人员到南石头派出所对该车进行调查，暂扣了该车，当事司机姓名戴某某。同年 事由，其抗辩理由不成立，予以驳回。 关于赔偿问题，原告提出的赔偿数额计算方法缺乏相关材料、依据支持，不予采纳。原告因侵权行为所受的损失或被告因侵权行为所获 ...