佐证。 本院认为：马某红与赵某某夫妻感情已破裂，双方均同意离婚，本院准予。关于子女抚养问题。原审法院从有利于孩子成长考虑，根据马某某、赵某某实际情况， 财产及个人衣物是正确的。马某某所述昌河旅行车系其与赵某某的共同财产，证据不足，本院不予支持，综上所述，原判正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

每月的收入为1000元。 原审判决认为：由于原、被告均同意离婚，且经法院调解无效，故原告关于离婚的请求，应予准许。原告在本案的审理过程中，主动放弃 ，也只能说明上诉人与被上诉人在要求抚养儿子方面均具优先考虑的条件，但是判定抚养权问题应考虑的最重要的因素是要有利于子女的健康成长，而被上诉人的条件更有利于 ...

未能和好，原告2003年2月17日再次向本院提出离婚诉讼，在审理中，原、被告均同意离婚，但就有关财产问题双方不能达成协议。 又查：被告表示结婚时经 人民共和国婚姻法》第三十二条，第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的财产分割问题，本院查明，原告主张有5000元人民币在被告处，因被告否认，原告所举证 故原告的离婚请求有事实和法律依据，应予支持。一方的婚前财产应归本人所有。原告给被告购买的金饰品，因双方婚龄较短，被告应适当返还。原告关于请求被告 ...

月X日出生，汉族，无业，住址同上，公民身份号码x。 原告封某与被告赵XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封某到庭参加 感情确已破裂，对原告离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，根据相关法律规定和本案实际情况，封某由原告抚养为宜。关于夫妻共同财产及各自的婚前财产，离 ...

共同生活至今，现在广东省广州市黄埔国光小学读六年级。此外，原、被告双方无共同财产，无共同债权债务。 以上事实有当事人当庭陈述、结婚证等证据等予以证实。 本院认为， 生活中双方因为经济问题而产生矛盾，并相互不理解，相互不信赖，最终导致双方因感情不和分居达五年之久，已达到《婚姻法》中关于离婚要件的规定，且 ...

双方个人财产情况，故对原、被告的共同财产、债权债务及双方个人财产问题在本案中不作认定和处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、 款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 准予原告段某某与被告舒某离婚。 本案案件受理费200元，由原告段 ...

XX村X组坐南朝北砖混结构平房三间。无共同债权债务。由于双方当事人对房屋分割问题分歧较大，本院调解无效。 上述事实，有结婚登记申请书、（2003）灞民初字第 及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。关于共同财产平房三间，本院依法确定东边房屋一间归原告所有 ...

被告）邵某。 委托代理人金某。 被上诉人（原审原告）彭某。 上诉人邵某因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）朝民初字第XXX号民事判决，向本院提起 某婚后发生纠纷，导致感情破裂，邵某亦表示同意离婚，故对彭某要求离婚的请求，法院予以准许。关于子女抚育问题，考虑到双方之女年龄尚幼，从有利于子女 ...

诉讼理由认定“夫妻感情确已彻底破裂”欠妥当。2、关于双方夫妻感情是否已彻底破裂、是否达到了应准予离婚的程度的问题。双方虽然均在外打工，不在一起共同生活， 的利益。4、根据双方二审中的诉辩意见，双方在财产上也存在分歧，在处理双方婚姻关系时应对财产问题一并查明和处理。 综上所述，原审判决事实不清，证据不足 ...