数额的3%加处罚款。申请执行人湖南省炎陵县质量技术监督局的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人肖某某接到行政处罚决定书后在法律规定的期限内未申请 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项，第九 ...

的3%加处罚款。申请执行人湖南省炎陵县质量技术监督局的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人湖南省育鑫建设有限公司接到处罚决定书后在法律规定的期限内未 义务。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条的 ...

。 经审查，本院认为，申请执行人松原市国土资源局于2008年7月11日作出的松国土资罚字〔2008〕第X号行政处罚决定程序合法，认定被执行人违法事实 已经发生法律效力。被执行人李某某依法应履行退还非法占用的土地并缴纳4690元罚款的义务。故依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定， ...

涉及全部合伙帐务的结算，所以缪某丙主张欠条无效的辩解不能成立。关于缪某丙提出廖某某的起诉超过诉讼时效的问题，法律规定的诉讼时效为二年，但还涉及诉讼时效期间的 某丁、曹某戊合伙承包吊枧林场期间，上诉人廖某某为合伙事务垫付了部分合伙支出及罚款，上述款项经廖某某与缪某甲、曹某丁、曹某戊结算，并由时任合伙组织 ...

X路南段。 申请复议人不服河南省宝丰县人民法院2008年12月30日（2009）宝罚字第X号罚款决定，向本院提出复议申请。申请复议人提出：在宝丰县人民法院的 的民事判决书履行义务，其提出只有夏素红提供理赔材料后才能履行判决义务的意见不符合法律规定，不予支持；同时，申请复议人完全有能力在执行通知书限定的 ...

不予处理。 十、关于王某乙要求华都公司承担3000元罚款及3200元后厨改造费的诉讼请求。处罚决定书只载明营业部职员无健康证，违反了相关规定，王某乙 公司的上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

弯头产品所致。2007年11月19日，锦华森公司与尧舜供应站分店签署了《关于总装备部奥林佳苑消防工程施工伤人事故商议会议记要》(以下简称《记要》)，确认 ，缺乏证据。第三，两原告要求承担律师费的请求没有相关的法律依据。第四，总装备部基建办作出的罚款缺乏法律依据，不具有法律效力。第五，本案实际施工的单位 ...

民事案件时竞得了所谓2.8亩土地使用权，但人民法院并没有向土地登记机关送达生效的法律文书及协助执行通知书。南阳市国土资源局无从审查其合规性，更不可能办理所谓的 （二）项第1目和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销被告南阳市 ...

索要钱财的行为，触犯了刑律，符合法律规定受贿罪的构成要件，辩护人的上述意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于被告人孙某某及其辩护人关于孙某某与张某甲去西藏旅游， 卫生科学研究所供应煤炭时，被朝阳区质量技术监督局检查出灰分超标，郭某戊为了减少罚款数额，便找张某甲疏通关系，2002年1月8日，在张某甲的 ...

则认为并不包含（略）元工程款分红，是退股金及设备作价款，双方扣除原告应分担的罚款后，双方已结清（略）元欠款。 原审法院认为，本案是因原、被告分 零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告梅某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告 ...