将2000年2月18日金某与上海青浦投资发展有限公司签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》作为买卖合同的附件一。2001年8月31日，金某取得上海市 提供的《青浦县X村集体单位、社员造房用地申请批复单》、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记申请书、户籍档案材料查阅证明、户口登记表、居民死亡推断书 ...

房地产管理部门之后方知，该房屋属于集体土地上的房屋，不可自由买卖。因法律禁止个人对农村集体土地上的房屋进行买卖，被告的房屋没有真正的产权，且被告没有 ，判决如下： 一、原告杨某某与被告北京燕都立民房地产开发有限公司达成的订金协议无效。 二、被告北京燕都立民房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内 ...

矛盾，但原、被告均表示不会；协议目的是分割三方所购房屋、标明各自房屋的座落位置，是三方间的分割协议；另确认买卖屋契由其代笔书写。双方当事人对 较为接近，相差无几，从当时购房情况分析也不可能达到十分精确的程度。因此原告方认为按农村风俗习惯及各方购买价格差异，应认定本案存在重大误解的理由本院不予采纳。综上 ...

盗取机动车1辆，赃物价值x元；被告人邹某参与盗窃作案1次，赃物价值x元，买卖或介绍他人买卖赃物8次，赃物价值x元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了本案有关书证、 建平、潘某林、曾某云在（略）X区的住房签订了协议，阴历年前我就修某了。后来周建平发现房屋漏水，多次喊我去修某。10月16日晚我问哪个帮忙 ...

土地管理法规虽然规定了不准非法转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能有一处宅基地，对出让房屋一并出让宅基地的，再申请宅基地时不予批准。从上述规定 使用权合法，那么刘某与答辩人之间在意思表示真实的基础上经过协商一致达成的协议也完全符合法律规定，并且答辩人在支付宅基地使用权对价后也按照乡规民约进行了“请 ...

的价格。……双方协商价值3500元，供销社一次性付给辛安粮所。三、产权问题。自本协议生效之日起。该房的使用管理等一切权利由粮所归供销社永远所有。本协议自 显示乡所瓦房六间，而颁证面积1350平方米。 本案争议宗地，在1973年换房买卖房屋之后，辛安供销社老蔡某贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安 ...

事实：2002年7月，马某街X组因欠西郊信用社借款未还，与西郊信用社达成协议，将包括本案诉争房产的营业房6间作价150万元折抵给了西郊信用社，但之后一直 明知该房产不是马某街村委会所有，却与马某街村委会订立买卖合同，并以该买卖合同为依据，办理了房屋产权证，很明显有规避法律的行为。丁某某明知诉争房产已经 ...

X村民委证明一份，用以证明原告曾向四把土管所要求办理承包田相关手续；5、农村土地承包经营合同书、土地承包经营权证复印件各一份，用以证明原告吴某乙享有诉称 位证人证实的内容属实，予以确认其证明力。 本案的争议焦点是：一、原、被告买卖土地是否合法二、原告已收取的土地转让款3500元是否应退回三、被告吴某丙 ...

属原、被告共有； 4、预订动迁房通知单1份，证明安置房的取得； 5、房地产买卖合同1份，证明安置房已出售； 6、鉴定意见书1份，证明原告的民事行为能力 。 2001年12月15日，由王a作为被拆迁方，与拆迁人签订安置协议，明确拆迁房屋的有效建筑面积是210.84平方米，应安置人员是本案原、被告，及王a ...

某。 诉讼中，上海新长宁集团拆迁置业有限公司出具《情况说明》“根据造房执照及农村宅基地内册资料记载，按规定陆某三口之家应安置在陆某名下。 协议、上海市房地产登记簿、薛家厍X号房屋拆迁安置协议、户籍摘抄资料、户口簿、上海市服务业统一发票、上海市房地产买卖合同、情况说明、中国工商银行个人业务凭证以及当事人 ...