张某甲因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决 了集体就业人员、老人、学生和公共设施的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的 ...

全某某因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决 了集体就业人员、老人、学生和公共设施的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的 ...

人杨某某因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X 确保了集体就业人员、老人、学生和公共设施的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的 ...

人田某某因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X 确保了集体就业人员、老人、学生和公共设施的各项支出。农村土地承包经营权的落实，要保护集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，落实人人有份的 ...

双方争议的土地位于秀山土家族苗族自治县X镇X路，李某某并非乌杨居委会集体经济组织成员，且李某某在民事诉状中称“原告家远无法管理使用”，故对该争议 非农业职业或者有稳定的收入来源，双方的转让行为经土地发包方同意，并没有对不同农村X组织成员之间转让农村土地承包经营权的行为进行限制，故原裁定认为不同集体经济 ...

组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组发包；村X组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织 乙也未有充分证据证明张新林名下的3口人的3.45亩土地的承包权是其他家庭成员取得而非栗某某和张某甲取得的。故张某乙上诉称栗某某、张某 ...

也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。依据上述规定，被上诉人乡政府 解决。本案被申请人乡政府作为行政机关，并不具有解决农村X组织成员土地承包经营纠纷的法定职责，即在农村调整土地承包过程中，乡政府不具有强制力的行政指导 ...

有当事人的陈述、户某、离婚证、庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为，农村X组织的经济收益属农村X组织所有，集体经济组织的成员有权参与经济收益的分配。农村X组织 在集体经济组织所在村X组生产生活，依法登记常住户某并与农村X组织形成权利义务关系的人。原告离婚后在外居住、生活，亦未参加王家棚村的换届选举活动及 ...

质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村经济组织 成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外的人无权享有。被告并非宅基地房屋所在地的集体经济组织内农村村民，且其与原告的买卖也 ...

)第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并 、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...