的经营场地统一调整安排。其房屋是原商业局油库主任刘正斌于1987年擅自在县轻工业局下属工具厂经营场地内擅自建设的，后因油库建家属院未留出路，经两局领导协商同意该院的南北出路双方共同使用，刘正斌所建房屋归轻工业局所有。企业登记机关的登记材料证明，原告于1985年3月29日经登记机关核准登记，企业名称为 ...

提交的照片无异议，本院予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：原、被告系邻居关系。原告大门外有一东西出路，因邻居建房后门前路面抬高，原告门前出路明显低于左右邻居。2010年7月，原告为了雨季排水便利，从被告的右邻房后东北角向东挖沟修建通往村X排水管道，需经过被告住房 ...

以下协议：甲方：袁某某，乙方：王某某。一、因乙方建房需占用甲方的叁分叁厘（叁厘用于甲方出路）实给甲（乙）方叁分；二、袁某某、王某某、王某平三家出路X路约3米，任何家不得设障碍物，保证畅通无阻；三、王某某占袁某某地内4棵小树和二季清苗合款叁佰元有王某某付给袁某某。双方签字： ...

日下午，原告与被告发生宅基地纠纷，当时被告刚把客人送走，原告拿一铁锨在被告出路门口与被告找事，被告与原告论理、说法，原告手持铁锨拍被告没拍住，被告躲了 确认如下案件事实：2010年2月20日下午3点左右，被告以原告拉粪堆粪影响被告出路而发生纠纷，被告与原告理论原告手持铁锨拍打被告没拍着，原告滑倒在地， ...

门面房两间，2009年又向后侵占三原告土地使用权，建房垒院墙，致使三原告无出路可行。今依法起诉，请求人民法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍，拆除其占用三 原告以建房侵占其土地使权引起本诉。本院对现场进行勘验，被告建房导致原告无出路可行，且被告建房建在了原告的土地使用权范围内。 上述事实，有判决书、司法 ...

年7月李某华儿媳靳某某进行旧房改造时，原告李某甲提出靳某某原建房占用了公用出路X尺，应向南移5尺。双方发生争议后，靳某某于2006年2月22日进行了控诉 遭到李某甲的阻拦，理由是1975年我公公李某华建老房时，占用了他家门前的出路五尺，让我建房时必须往前挪五尺。因我建房是按1975年老宅基地上的老房子 ...

三间门面20m×3.3m规格作为预留地使用；二、甲方留给乙方房场一处0.3亩含出路，作拆迁户崔某某的补偿房场，由乙方负责崔某某的拆迁；三、预留门面及房场 的利害关系。但该协议协商的第二条内容为：“甲方留给乙方房场一处0.3亩含出路，作拆迁户崔某某的补偿房场，由乙方负责崔某某拆迁。”从该条内容看，又直接 ...

房和二间草房的房基地，应当由房管局在改造本户门面的一端留1间宽的出路。”原告文某某签名同意该意见。 一审法院认为：一、《中华人民共和国土地管理法》第十 理由，因该意见书主要处理的是文某某要求解决的原改造的三间门面房问题，并对出路设置作出明确，而非是对土地权属作出的处分。故不能作为本案处理的依据。邓州市 ...

终结。 原审查明，原告许某乙与被告许某甲、许某丙系邻居关系，双方因出路问题发生纠纷。2008年8月15日上午，被告许某甲、许某丙将原告许 向邓州市人民法院提起行政诉讼，现该案正在审理中。 其他事实与原审查明一致。 本院认为，双方因出路问题发生纠纷，再审申请人许某甲及一审被告许某丙将被申请人许某乙所搭建 ...

。现因刘某乙建房已把自己的20米用完，刘xx的20米中没有刘某乙的出路地盘”。4、提供了本村X组分地代表证明人黄xx全、刘xx、陈xx、刘xx、刘 时已将自己的东西20米全部用完，但还要求原告在他建好房子的东边往北留出路，被原告刘某甲家拒绝。原、被告双方均未办理合法的土地使用权证书。 2008年9月份 ...