生活，在公安机关的户籍登记中系夫妻关系。1982年，原、被告生育男孩贺某华。婚后，双方常为生活琐事扯皮打架。自2008年7月，双方分居生活至今。 原告谭某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘抚男 ...

多，感情渐为淡薄。2009年底，原、被告双方因生活琐事发生纠纷，此后，双方分居生活至今。为此，原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院做原、被告和好 原告黄某乙承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘抚男 ...

结婚登记手续。婚后感情一般,2005年原、被告因夫妻感情不和而分居，2008年12月原告起诉，双方达成了一致协议，但原告因无钱付被告x元而撤诉。现再次 未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 本判决未产生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。 审判长黄某 ...

诉状，湖南省湘乡市人民法院作出（2008）湘法民一初字第X号民事判决驳回了原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告仍各自分居生活。请求人民法院依法判决准许原、 陈某某自愿负担。 原、被告一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长李育君 ...

的士，负债x元。在此共同生活期间，原、被告因所经营的车辆亏损经常吵架。2008年双方正式分居，现夫妻感情已完全破裂，请求：1、离婚；2、婚生 罗某自愿负担。 各方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谢媚 二○一○ ...

期间，经常为家庭琐事争吵，2004年2月经他人调解过一次未果，双方仍然分居生活，2010年农历正月初九日，原告外出打工，原告遂于2010年7月 ，原告方某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在签收调解书后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈水平 二○一 ...

性格差异过大，婚后经常发生吵闹，并于2005年开始分居生活。 被告李某某辩称：被告同意离婚，但婚后的夫妻共同债务要求原告承担。 经审理查明：原告贺某某 原告自愿贺某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈嘉伟 ...

月１６日出生生育一子袁某杰，现在湖南铁路科技职业技术学院读书。因长期分居致双方夫妻感情破裂。原、被告双方夫妻共同财产有位于株洲市石峰区X村X号 由原告郭某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，本协议自双方签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈志刚 二○一○年 ...

我行我素，夫妻感情未改善，反而进一步恶化。整个家庭及小孩的抚养均落在原告一人身上。原、被告现已分居一年多。原告认为原、被告夫妻关系早已经名存实亡， 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王健 二 ...

被告婚前了解不够，婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，并于2009年3月分居至今，夫妻感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告辩称：同意与原告 原告费某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自民事调解书送达之日起即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周友学 二 ...