管轄權 刑罰上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2007年第57號 （原高等法院刑事案件2006年第217號） ______________________ 答辯人香港 的大麻，(d)0.01克硝甲西泮（俗稱“五仔”）。 3.法官判刑時正確地援引香港特別行政區訴葉偉賢[2004]3HKC367一案，即 ...

特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 判刑上訴許可申請 刑事上訴案件2007年第167號 (原區域法院刑事案件2006年第594號） ______________________ 答 涉及薪酬近50萬元。 22.考慮到事件的整體情況9個月的判刑，不但並非明顯過重，更屬極為輕判。 23.本庭撤銷 ...

丙○○ 丁○○ 戊○○ 1號 己○○ 庚○○ 辛○○ 上列上訴人等因違反公職人員選舉罷免法案件，不服臺灣高等法院花蓮分 院中華民國九十六年三月三十日第二審更審判決 二所示名單予丙○○，向丙○○取得賄款後，連續交付上訴人己○○ 、庚○○及已判刑確定之連德芳等人，每人各三千元，約其投票予甲○○ 、幫忙拉票 ...

法庭 刑事司法管轄權 定罪及判刑上訴許可申請 刑事上訴案件2006年第443號 （原高等法院原訟法庭刑事案件2006年第94號） ______________________ 答辯人香港特 位強姦受害人。申請人否認控罪，但承認有非禮受害人。 4.案件在高等法院原訟法庭暫委法官張慧玲（當時官階）席前會同 ...

秀銘律師 甘義平律師 上列上訴人因違反廢棄物清理法案件，不服臺灣高等法院中華民國九十四 年三月十六日第二審判決 待深入調查、細心推求。（四）九十二年九月一日施行之刑事 訴訟法第一百五十九條第一項明定被告以外之人，於審 則，爰一併發回，附此敘明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決 ...

何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，1999年以来，何某松（已判刑）一直非法持有仿制手枪一支，2003年何某松在眉山城区经营迪吧时将该枪交给 何某某不具备持枪资格。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，同案犯何某松、何某义、王勤、何某德、张世勇供述 ...

。 经审理查明： （一）故意伤害罪 2010年11月，史某某、戴某（均已判刑）、曾某某（在逃）与被害人李某乙发生纠纷。为报复被害人李某乙，同年 取得了被害人的谅解。 以上事实，有和解协议书、收某、谅解书、还有综合证据接受刑事案件登表记、抓获经过、被告人的身份证明等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以 ...

。现已审理终结。 （略）人民检察院指控，2005年7月30日晚，吴某庚（已判刑）以被害人张某辛欠自己钱不还为由，邀约陆泽全、邓某己胜（均 上述事实，有公安某关提供的并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明了本案的线索来源。 2、被告人李某丙的供述， ...

、铁棍等工具。13时许，被告人杨某某与陈某然、鲍某、李某、葛某（均已判刑）、周某波持砍刀、铁棍进入厂区，与怀化籍职工有隙的魏正威（已判刑）亦主动 述了其持刀参与械斗的事实。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、同案人杨某尧、杨某武、杨某青、杨某志 ...

二条、第四十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，遂判决：被告人吴某犯非法持有 ，杨某甲了邓某某一个耳光，之后，邓某某打电话叫来易某某，杨某乙打电话叫来朱龙飞（已判刑）。朱龙飞纠集上诉人吴某、黄某（已判刑）、“林伢子 ...