结合本案的实际情况，原告的有关赔偿项目应当按照城镇居民标准计算。 本案的争议焦点三是原告的损害后果如何认定、责任如何负担。本案原告主张营养费4000 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

乙应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出某各项费用以及 补助标准予以确定，即62（天）Ⅹ30元=1860元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自 ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...

第一个争议焦点，确定本案责任主体应否承担责任的关键是看行为人是否有过错，损害事实与违法行为之间是否具有因果关系。本案原审所依据的河南省驻马店市司法鉴定科学技术 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害 ...

、病情报告、交通费证明等证据及两被告提供的《医疗机构执业许可证》等证据及司法鉴定书予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为， 肢体干性坏死、右前臂筋膜室高压综合症，并被手术截除右手是双方当事人无争议的事实，被告孟庄卫生所作为医疗机构应对其医疗行为与原告姜某某损害后果之间不 ...

检查花费250元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2007年11月7日出具了豫正诚司 人身损害，雇主应当承担赔偿责任；二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，减轻被告的赔偿责任；对于第二个焦点问题，本院认为，由于常德市凯信司法鉴定所与常德市司法 与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

×20年=x.2元；②丧葬费8015.22元；③被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照本地农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的计算 )项、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...

，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：原审判决的残疾赔偿金、精神抚慰金数额是否适当。 双方当事人对本院 。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定,受害人因伤致残但实际 ...