责任。原告受伤后，于2011年7月29日至2011年8月9日在平南县人民医院住院治疗，因病情危重，于2011年8月9日转院至梧州市红十字会医院 被告共同赔偿原告34280.01元。 本案的争议焦点：1、原告的损失应该由谁承担赔偿责任。2、原告的各项请求是否符合法律规定。 本院认为，关于原告的损失应该由 ...

保险股份有限公司云阳支公司在交强险范围内对原告各项损失共计91111.08元，承担赔偿责任；2、超出第一被告赔偿限额和不属于交强险赔偿范围部分，由第二 补助费应为372.00元（31天×12元/天）。 二、关于原告主张的误工费是否合法的问题。本院认为误工费根据受某人的误工时间和收入来确定。误工时间根据 ...

友律师事务所委托桂林某正诚司法鉴定中心对李X亮是否因道路交通事故致颅脑损伤死亡进行鉴定。该鉴定中心依据北海市人民医院出具的李X亮住院病历资料进行鉴定，并于2010 人宁愿相信，判令答辩人承担责任并非出于答辩人的过错，而是源自为了对两被答辩人的安抚和补偿；2、两被答辩人上诉无理，应该予以驳回。首先，两被 ...

交通费942元。 原审法院认为，被告郑大四附院在对受害人吴某梅的诊疗中是否存在医疗过错，该院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心鉴定 上诉费用由两被上诉人承担。 吴某、孟某辩称：一、法医学尸体检验报告书只是从刑事司法角度对死因进行鉴定，该鉴定没有涉及也不应该涉及医院的医疗过错 ...

部发［2005］X号；33、最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复。以上证据证明李某与原告存在劳动关系，被告作出 高建红等的民事诉讼，并不影响其申请工伤认定，也不能免除原告应该承担的用工主体责任。对于原告在庭审中认为被告送达不合法的主张，本院认为，被告向 ...

扶某是失去经济来源且没有生活能力，两原告没有达到申请扶某的标准，而且扶某应该包括在死亡赔偿金里；丧葬费，被告不予认可；交通食宿费没有票据，且过高，不予认可 金x元，黄某乙萍的死亡确实给原告造成了巨大的精神伤害，本院根据侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平、双方的过错程度，确认精神损害抚慰金为x ...

章某驾驶机动车某原告张某乙撞伤，原告张某乙依法享有请求有关赔偿义务主体承担侵权责任的权利。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，章某的过错在此事故中起 伙食补助费均无异议，本院予以确认。审理中，三被告对原告在重庆医科大学附属第一医院进行治疗的合理性提出异议，但经本院释明，三被告均未提请治疗合理性鉴定， ...

，被从三楼上掉下的蓝色空心砖砸中头部。老板张某丁送往和平街第五人民医院进行救治。期间共花去医疗费x.10元，住某21天。由于原告与被告系街坊邻居 被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。二被告辩解自己不是原告的包工头，自己不应该承担赔偿责任的辩解意见与事实不符，对该辩解意见本院不予采信。原告张某乙诉讼 ...

血，就把孩子抱着放到摩托车上，然后许某乙的父母就打车把孩子送到了医院。 证人种××出庭作证主要证明：证人是铲车司机，大概一个多月前，具体时间记不清楚了 的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。原某许某乙在玩耍过程中被倾倒的钢圈砸伤右脚导致形成八级伤残 ...

公司受理的是邮件业务，也不能说XXXX公司交运XXXX公司的是邮件。合同是否有效，《中华人民共和国合同法》对此有明确的规定。XXXX公司和XXXX公司签订的 货物转运，并导致了交通事故的发生，说明该交通事故的责任在于XXXX公司，其应该承担全额赔偿责任。XXXX公司认为其不是《重庆铁轩货运货物运输合同 ...