庄基用地1.95亩；2、2009年3月24日清丰县新水厂征地协议，证明农户同意出让土地；3、勘测定界图，证明水厂规划原状；4、清丰县X乡X 小组为原告向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 ...

，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移 协议》，该协议所涉标的为农村村民住宅及宅基地，根据国务院办公厅的有关规定，农村的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市X村集体土地建住宅等 ...

至起诉前，被上诉人才得知该房属农村的宅基地建房，双方签订的协议是违反法律强行性规定的无效协议。故从一开始，就因上诉人过错行为导致了被上诉人的财产 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生 ...

受让土地在后。上诉人如果有超出原定用地，多占的也只是集体土地，应由国土有关部门处理。不属民事法律调整范围，不是一般的民事侵权纠纷。二、本案 其中超出拆迁安置用地面积部分或多购地部分还必须到区规划国土局办理土地出让手续，经批准后方为取得了合法的土地使用权。从本案的事实来看，双方用地均未取得区规划国土局的 ...

了如下证据： 1、原、被告签某的宅基地转让协议书一份，证明协议内容违反国家强制性法律规定，应属无效。合同签某后原告当即给付四被告现金20万元。 2 转让土地。宅基地属于农民集某所有。农民集某所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。作为宅基地使用权的主体仅限于本集某经济组织的成员，农村X ...

的相关产权证书是依据有效的房屋买卖协议，原告请求返还产权证书缺乏依据。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告系依法登记的集体性质的企业法人。1990年5月 城市房地产管理法》第三十九条，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条的规定，判决如下： 原告重庆市X区石门某供销合作社 ...

七层）、砖混结构、建筑面积130.46平方米、产权证号（略）、房某土地使用权性质为出让、占地面积350.8平方米、本户分摊面积未填写；上述房某产（含车库 恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益；（三）以合某形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。当事人之间订立 ...

中心大院内的一宗面积约1650平方米的地块挂牌(挂牌编号x)出让,案外人冉飞峰竞得该地块的国有土地使用权后,转让给本案被告肖某某。肖某某受让该土地使用权 的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”的规定，被告安福房地产公司向（略）凤鸣花园项目部提供房地产开发的资质 ...

12月5日，邓xx与董xx签订协议一份。约定：董xx以x元人民币购买邓xx的土地使用权，董xx在集体同一规划的尺寸内造房，先预付邓 ，宅基地具有无偿性、福利性和限制转让性。《中华人民共和国土地管理法》明确规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”根据国家政策，非集体经济 ...