抗辩意见，本院不予采纳。 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。从《放弃土地承包经营权的协议》签订之日起，该协议已发生法律效力，《土地承租合同》从 倍予以补偿。根据北京市价格认证中心鉴定结论书、复函、鉴定人员陈述，火村红杏是否属于名牌、特色农产品需权威机构进行认证，证明该品种优于北京市场的其他同类品种 ...

无效协议。原告依据汝州市委、平顶山市市委的有关文件，对“三会一部”进行清理整顿，具有主体资格。依据2006年4月25日平顶山中院（2006）平民立通字第X号 所订立，并由市政府出面协商达成，不违反法律规定，应为有效协议。协议是否履行和协议效力互不相干，是两个法律关系，原汝州市职工互助发展基金会向平顶山 ...

年第三人与原升昌管区签订《调解协议》的法律效力已经充分论证，原审认定《调解协议》的证据效力，没有法律依据。３、原审法院对被上诉人土地确权行政行为 的部分事实与本案的事实不相符，而这些事实对认定被上诉人三亚市政府的具体行政行为是否合法起着决定性的作用。首先，关于１９８９年地租收入单据问题。一审法院以地租 ...

（二），认为系重庆市经纪人协会颁发的资格证，经纪人协会不具有发证的权力，该证不具有法律效力；对原告举证（三），认为该组证据是被告交给原告联系 合同的全部义务的事实应予确认。 3、原告主张居间报酬1,462,500元及违约金是否成立问题。原告称居间合同约定，被告应当支付报酬1,462,500元，被告辩称 ...

出资以及保证吉宏公司按期办理“五证”的义务，但《合作协议》不属于双务合同，上述义务与合作利润之分配不具有牵连性，即国良公司对上述义务之违反与合作利润 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、云南省交通高级技工学校是否具有投保资格被上诉人是否履行了告知义务 本院认为：关于云南省交通高级技工学校是否 上诉人李某某、毕某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何某方或部门作出无效的声明，黄某某也未对此行使 乙承担赔偿责任，这是龚某某的权利，不论赖某乙是否承担赔偿责任均不影响黄某某、何某某按《交通事故赔偿协议》承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚， ...

减该工程款项，经过协商，达成《关于第六项目经理部分配光明小区商住楼(A栋)面积的协议》，约定第六项目经理部分配光明小区商住楼(A栋)面积轴线楼层(以沙龙路为准)如下：一 工程款时，由三信光明公司向我司出具合法的收款凭证；四、本承诺书具有法律效力。同年9月6日，三信光明公司在该承诺书上签署意见：同意我司 ...

三人刘某某撤销抵偿协议、偿还债务纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2002年3月8日作出(2002)黔法民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。该院于2003 上，原判将冯家砖厂列为当事人不当，应予纠正。 关于万某某在一审再审过程中是否可以变更诉讼请求。本院认为，万某某在再审程序中变更和增加诉讼请求，将 ...

的备忘录确认。故该备忘录系本案合同履行行为的延续，应认定其依法成立，具有法律效力。但该备忘录未使用的货物款项由方士公司支付给杜邦公司之约定， 经本院审查认为，上述协议系各方当事人自愿达成，内容不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自送达各方当事人之日起生效，与判决书具有同等法律效力。 审判长章华 ...