信托投资公司(以下简称投资公司)、原审被告上海和合流通发展公司(以下简称和合公司)融资合作纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1997)沪高经初字第X号民事判决， 公司提供融资服务，完全符合双方当事人的真实意愿，也不违反我国现行法律法规的规定，投资公司与恒通和合公司签订的融资合作协议应认定为有效。上诉 ...

的经济损失。上诉人虽提供了大量差旅费和招待费用等方面的证据，但不足以证实为双方合作开发项目过程中发生，上诉人要求赔偿，证据不足，不予支持。《合同法》第一百 法庭对此不予确认；被上诉人一审提交的2001年2月8日向上诉人发出的＂关于终止合作协议的通知＂并附经公证的证人詹某民的书面证词以证实同月20日送达 ...

延期付款备忘录；12、彭某某签字的《歌华联网售票及呼叫中心应用软件系统》合同补充协议；13、胡某戊工资说明；14、吴某情况说明；15、中关村科技软件网页打印稿 、三策公司本次提供的方案仅用于专家评审的目的，一旦方案获得通过，将尽快安排双方合作的洽谈；2、不将三策公司所提供的方案用于其他商业项目；3、除 ...

经营管理协议书》，证明原、被告双方合作建房的关系； 2、1998年3月22日《关于“仁达公寓”项目恢复施工及还、付款协议》，证明在仁达公寓项目中 款项的银行利息损失，至执行时止；审计费人民币120，000元，由原、被告双方各半负担； 案件受理费人民币397，146元，财产保全费人民币387，656元， ...

中对原告所举证据本身未提出异议；但对证据所要证明的内容提出异议，认为合作协议不能证明双方是借款关系，存折不能证明款是谁取走的。 被告当庭出示的证据是 、被告之间的法律关系属个人合伙。在合伙经营中，10万元“亮资款”灭失，依法双方均应承担民事责任；由于原、被告未约定风险条款，但约定了利润分配比例，故应按 ...

后，美亚公司并未就该合同的约定投资，其收到的250万元系美亚公司投资双方合作的另一项目《宏福小区》(即一审认定的宏福大厦)，由于原审认定投资款的 》的投资，证据不足，本院依法不予采纳，且三方也于1996年11月14日签订协议终止执行1995年11月8日的合同，原审判决宏达公司将收到的250万元退还给 ...

了等静压软模外观设计专利证书。 1999年2月，原告三角公司与被告股份公司协议终止后，被告张某未经原告三角公司许可，擅自离开三角公司，私自与股份公司签订 原告三角公司所持有的“日用陶瓷等静压软模”的技术秘密进行生产和加工，双方合作协议另订。 本院认为，原告三角公司所持有的“日用陶瓷等静压软模”技术是 ...

、电脑桌；3、支付违约金5000元。 被告赵某向法庭提供了以下证据： 1、合作协议，2、和清华的技术开发合同书，3、路加给赵某的电子邮件， ，本院认定事实如下： 2001年，百恒达公司经人介绍，与赵某结识，双方决定利用赵某拥有的石油荧光分析技术共同开发AUTO－OFMA自动石油荧光测试分析仪。2001 ...

事务所律师（一般代理）。 原告重庆某某房地产开发有限公司与被告重庆市某某物流有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2012年4月23日立案受理后，依法 、被告于2011年3月9日签订《土地开发合作协议书》，约定双方合作开发，原告向被告支付定金506万元。协议签订后，原告按约向被告支付了定金 ...

经营业务；3、负责实施社长、总编辑的工作要求；4、按时上交有关费用。四、双方合作期限为五年，自2005年7月1日至2010年6月30日止， 》在没有被撤销或认定无效，对三方当事人是有约束力的，即杂志社已经根据该转让协议收取了保证金21477元是确定，应返还给旭日公司。一审判决直接认定该21477元应 ...