，婚前因被告未告知其没有生育能力，婚后就是否收养子女问题双方发生纠纷，并致分居生活，现双方感情确已破裂，要求离婚，由被告负担诉讼费用。 被告辩称：同 认可，且形式合法，应作为有效证据予以使用。 通过庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 原告姚某某与被告黄某乙于2007年经人介绍相识，并于 ...

不成立，但为保护被告的人身安全和身心健康，被告虽无法正常表达，娘家父母作为监护人可以代其表示同意离婚。但请法院本着照顾妇女和弱者的原则，在判决准予离婚的 ；对证据13，认为原告经常殴打被告不真实，其陈述都是由被告之母，是否具有精神分裂症应由法定的机构进行鉴定，出院诊断有精神分裂症并不能代表今后也还有， ...

。 被告贾某某辩称：其与原告夫妻感情较好，不同意离婚；若判决双方离婚，则要求抚养双方婚生孩子，抚养费可以自理。原告所诉称的其婚前个人财产应属共同财产； 称要求被告赔偿精神损失费1万元有无依据，法院应否支持；7、原、被告所称外债是否存在；若存在，应如何分担。 围绕本案的争议焦点1，原告向本院提供的证据有 ...

本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂，原告的离婚诉请是否应予支持。2、假如判决原被告离婚，婚生女儿由谁抚育对孩子的成长较为有利 其母女不管不问，造成其生活无着落，全靠其哥接济。原告离婚态度坚决，经调解双方未能和好。审理中原告表示可以放弃要求被告负担小孩抚养费的请求，原告称双方婚后 ...

购药凭证，对该部分证据的证明效力予以确认。 依上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2005年7月份相识，2005年阴历11月 婚后常为家庭琐事发生争执，夫妻感情冷淡，在本院按撤诉处理后，双方关系仍未改善，被告再次提起离婚诉讼，且原、被告分居已达两年之久，互不履行家庭 ...

乙现在每月只有820元工资。本院认为原、被告各自提交的工资表只是记录月份不同以及是否另列奖金补助表，工资数额并不矛盾，本院对原、被告提交的工资表均予以采 当事人的陈述可以认定以下事实：原告之父张某乙与被告赵某某原系夫妻关系，后因感情不合，双方于2009年2月10日在商丘市梁园区民政局办理了离婚登记手续 ...

孩子的抚养问题，因乔某某下落不明，女儿应由胡某甲抚养为宜，因双方尚有共同财产x元，可以从乔某某财产分割款中扣除归胡某甲所有。 原审法院依照《中华人民 故可认定双方的夫妻感情已彻底破裂，应判决双方离婚。关于双方夫妻关系存续期间是否有共同财产及共同债务，应如何分割的问题。x元的存款在一审中已被挂失，虽然胡 ...

结合法定的情形，原告的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，为有利于社会的稳定，可以考虑再给被告一次拯救婚姻的机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 人的正常工作。今年6月，法院经审理后，再次不顾双方感情破裂的事实，违反《婚姻法》离婚判决以双方感情是否破裂为依据的规定，竟然以考虑再给被上诉人一次拯救 ...

出资购买，且被告亦出示产权效益分配协议书证明了共同出资的情况，故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认，在本案中暂不予处理。原、被告所购基金是事实 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚时，夫妻双方对共同财产协商不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...