为：“因兴豫公司与鸿成公司于2003年3月21日签订的土地使用权转让合同，已被人民法院判决无效，并确认隆埠公司在同等条件下对该土地使用权有优先 地方税务局交纳企业所得税x元。 本院认为：佳裕公司现在拥有的土地使用权，系通过优先权并经过法律程序取得的，故申诉人称双方恶意串通的理由不能成立；关于再审申请人 ...

、刁海龙、陈某泉与马岭煤矿签订了一份于都煤矿马岭分矿煤炭开采承包合同，双方将煤矿承包的有关事项达成了协议，内容有：“一、承包形式、期限、范围： 2003年8月8日至2008年8月8日为期5年，期满后，乙方有优先权续订下阶段合同，开采范围属305平井307大巷范围按工程采掘平面图划分为以307信号灯始至 ...

债权诉讼时效内行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护”。唐河农行辩称仍享有优先权的理由与法律规定不一致，本院对唐河农行的所辩理由不予采纳。郭 时效经过而消灭，双方之间债权债务关系仍然存在，被上诉人请求返还抵押权证不符合双方合同约定的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于中华 ...

会于2007年再次查封，正因为1999年查封已经无效，其与腾达公司的租赁合同的效力不受影响。三是该裁定书认为“巩义法院1999年的查封至今一直处于持续状态 人民法院执行的程序和进度，而且有告知未知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人向执行法院主张权利的作用，不但如此，依照《最高人民法院》第十四条 ...

使用证的批复，证明中水管理中心合法取得本案土地使用权； 证据6，关于延期联营合同、章程和营业执照的请示，证明肉鸡公司是联营公司，至今未进行有限责任公司 及帐面资金按各方股份比例分配；公司解散时，各股东有购买全部固定资产的优先权。 1988年4月22日，北京市牧工商总公司（甲方）、水利电力部机关第一服务 ...

”型号对讲机30台。根据原告从被告颐畅圆公司获得的增值税专用发票和购销合同，被告融威公司是上述KW-3107和KW-5118的对讲机产品的销售者。原告发现， （简称国家知识产权局专利局）提出了名称为“便携式天线通信机”的外观设计专利申请，优先权日为2000年7月25日，授权公告日为2001年9月5日， ...

x，专利号（申请号）为x.6，授权公告日为1999年5月12日，优先权日为1999年5月7日。涉案外观设计专利权现处有效中。涉案外观设计专利分类 涉案被控侵权产品系瑞祥和公司销售的主张。原告对被告京客隆公司的前述联营合同、瑞详和公司营业执照复印件的真实性予以认可，已没有原件为由对前述授权书的真实性不予 ...

并无任何法律上的优先权或者排他权，无权限制颐合兴业公司经合法手续和程序进行房屋转让行为。宏济堂公司不是该房屋转让合同的任何一方，无权 合兴业公司股东名录、房屋抵债协议书、过户登记通知、房屋所有权证、北京市存量房屋买卖合同、房屋共有协议、房屋所有权转移登记申请书、房地产权属登记受理通知单、房屋权属证书领 ...

是法律和情理所允许的。原告因提高承包费而放弃承包权完全是自愿的。故原告优先权的丧失与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审查明，2003年1月 1、原被告签订的车辆、线路承包经营合同书一份，证实双方间承包关系已经届满，合同中没有约定到期后原告对原承包关系享有优先承包权； 2、原告申请书一份， ...

驱动压缩机的热保护器”发明专利的专利权人，专利申请日为1994年9月21日，优先权日1993年9月22日，专利授权公告号x。为拓展中国市场，原告于 与上海市协力律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份，约定前期调查部分的律师费为人民币15，000元、侵权诉讼部分（ ...