，并未包含其对分包单位的确认；原告与葛洲坝机船公司签订的《合作协议书》约定我公司对于分包合同的审查权应在中标后进行，也不是原告同我公司签订合同的内容 被告认为葛洲坝机船公司的履约信誉度低，因而否决了原告的送审意见，要求其另外寻求协作单位，被告的作法完全是在法律规定的权限范围内行使的，也是对国家工程建设 ...

开发公司于本判决生效后十日内向原告董某某一次性付清欠款本金294万元以及按照贷款合同约定计算方式计算所得的相应利息（两项合计x.92元）;二、被告重庆市 的意思表示，应当承担增资不实的法律责任。被上诉人关于上诉人享有双重管理职责，“审查同意”是基于出资意义上的管理的答辩意见，予以采纳。 上诉人关于一审 ...

建筑公司答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 在二审审理中，经征询双方当事人对原审判决认定事实的意见，上诉人雪珊房地产公司对原审认定 丽江市工程技术咨询服务部出具的《结算审查情况表》能否作为涉案工程的结算依据 本院认为，本案双方当事人签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》系双方真实的 ...

为2004年4月2日的反诉意见与本案事实不符，本院不予采纳。 关于原告在订立合同前支付被告5000元款项的性质问题。经审查，被告于2004年8月11 的反诉请求，本院不予支持。原告要求被告返还所付利息2804.4元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担所付购房款x元的利息5149元的请求 ...

、定额套用的合理性、成本费用计取的真实性、合规性等诸方面审查，并将审查结果征询了建设和施工单位的意见，于2000年10月23日作出审价报告，其中，社区 清楚、适用法律正确，要求维持原判决。 经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，按照宝建公司与通林公司先后订立的两份工程承包合同，通 ...

、传播手段多样化等特定市场因素，多利安公司所辩称的相差三、四周也为“同步”的意见，显然不具有合理性，本院不予采纳。作为星丝雨公司来讲，其发行系争作品只能 ，因此多利安公司于行政审查批准前、且提前于星丝雨公司19天发行系争作品，明显违反了合同中关于“同步发行”义务的约定，应承担违约的法律责任。至于多利安 ...

帐的金额是否大于存款金额。原告称被告对巨额转帐未设置审查程序、被告有过错的说法违背事实和法律规定。 5、2004年3月17日闭路监控系统录像光盘 取款机防护罩上的挂失提示电话本身就是设置防范措施的一部份。 被告城厢支行的质证意见同上，另认为刑事案件尚未侦破的情况下，并不能排除原告自己委托或指使他人取回 ...

是认定事实的错误。睢宁县人民法院在案外人有明确的对被执行人没有到期债务的意见后仍然对异议进行审查，明显违反了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民一初字第X号民事案件审理时，徐州建工集团有限公司在答辩中进行了自认且已经某生法律效力的 ...

案外210万美元信用证项下的货款往来。本院经审查认为，对被告提供证据的真实性予以认定，原告有关合同编号的质证意见有理。由于汇麟公司与原告存在长期业务往来， 的诉请有理，本院予以支持；但原告主张按万分之二点一利率计付利息的诉请没有法律依据，应以按中国人民银行规定的同期贷款利率计付。至于原告所主张的诉前 ...

的艺术水准，应当立即改正。” 2005年11月25日，云南省广播电视局电视剧审查委员会总编室出具了《关于电视剧钦差大臣审查意见的通知》。后，时代春天公司按照该 。 原审法院认为：李某某和时代春天公司签订的《演职员聘用合同》系双方真实意思表示，内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。李某某 ...