已停止。对此，盛泰达公司参照联通葫芦岛分公司以及移动淮南分公司2007年总的业务金额标准，计算出损失金额为x.75元，盛泰达公司因此主张损失5万元。佳鑫 淮南分公司在内的客户名单构成可受法律保护的商业秘密：首先，该客户名单并非同行业普遍知悉的信息。盛泰达公司在经营过程中长期积累才形成这些经营信息，它们 ...

其捏造的虚伪事实的行为属于散布行为。最高人民法院相关司法解释对于不正当竞争案件赔偿标准以及确定原则有明确规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人 的“散布”系指将所捏造的虚伪事实向不特定多数人或者特定的共同客户或同行业的其他竞争者进行传播的行为。本案中上诉人上海康尼公司对于其捏造的虚伪 ...

“澳妮圆”及“金澳妮”安全套产品实物等； 2、被告提交的：“澳妮圆”及“金澳妮”商标档案、其它厂家安全套产品的外包装等。 本院认为：本案双方当事人属同行业，生产销售相同产品，故构成竞争关系。我国《反不正当竞争法》规定，擅自使用知名商品特有的装潢，或者使用与知名商品近似的装潢，造成和他人的知名商品相 ...

百度公司与搜狐公司之间是否存在竞争关系。本院认为，百度公司与搜狐公司属于同行业的竞争者，理由如下：1、百度公司与搜狐公司均从事互联网相关业务，且均属于 开设了博客专栏，搜狐公司已不是简单的提供网络空间服务，而是根据自身的判断标准选择、征集相应的文章在网络上进行传播。这一点可以从搜狐公司以下行为得到印证 ...

专业媒体订立的广告合同均为格式合同，价格与时间也是根据相关媒体对外公开的标准制定的，不属于商业秘密。没有人向我说明大洋公司市场推广活动中商业秘密的 主要为字幕制作设备、非线性编辑设备及非线性网络。大洋公司与索贝公司均居国内同行业企业前列。 大洋公司认可至今尚未发现索贝公司及毕某实际使用了大洋公司的某些 ...

“萍果牌”和“x及图”的推广活动，而商标和相关服装类产品已在国内消费者和同行业中具有了较高知名度，两商标在争议商标申请注册之前已经成为驰名商标。另外， 均认定，与本案引证商标二和争议商标各自相同的图形不构成近似，为了保证执法标准的严肃和统一，同时也为了公正维护当事人的合法权益，本院认定引证商标二与争议 ...

是“阿里巴巴x”，与阿里巴巴网络公司具有一定影响的服务商标近似。正普公司作为同行业的服务提供者理应知晓“阿里巴巴x”为他人所有。其从事宣传、介绍、经营与 高或绝对化，而应当视具体情况针对商标申请人就“有一定影响”采用相对化的认定标准即可。结合本案事实，中国的互联网事业在1999年还处在起步阶段，而“x ...

是“阿里巴巴x”，与阿里巴巴网络公司具有一定影响的服务商标近似。正普公司作为同行业的服务提供者理应知晓“阿里巴巴x”为他人所有。其从事宣传、介绍、经营与 高或绝对化，而应当视具体情况针对商标申请人就“有一定影响”采用相对化的认定标准即可。结合本案事实，中国的互联网事业在1999年还处在起步阶段，而“x ...

是“阿里巴巴x”，与阿里巴巴网络公司具有一定影响的服务商标近似。正普公司作为同行业的服务提供者理应知晓“阿里巴巴x”为他人所有。其从事宣传、介绍、经营与 高或绝对化，而应当视具体情况针对商标申请人就“有一定影响”采用相对化的认定标准即可。结合本案事实，中国的互联网事业在1999年还处在起步阶段，而“x ...

弹头”未履行审批、审定、注册登记等程序，故不能认定为通用名称。对此本院认为，判断通用名称时，不仅国家或者行业标准以及专业工具书、辞典中已经收录或记载的商品名称，可以认定为通用名称，而且对于已为同行业经营者约定俗成、普遍使用的表示某类商品的名词，也可以认定为该商品 ...