工商登记没有原告王某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城 决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时，受制于当时公司法之限制及政策影响等因素，在得到 ...

工商登记没有原告陈某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城 决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时，受制于当时公司法之限制及政策影响等因素，在得到 ...

工商登记没有原告王某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城 决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时，受制于当时公司法之限制及政策影响等因素，在得到 ...

不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知，被答辩人不是国有企业，而是由国有企业进行改制后的民营企业。答辩人未主张受让日之后的债权。华融公司 激化，维护社会稳定，平衡双方当事人利益，向双方当事人充分说明国家的政策精神，澄清当事人对法律和政策的模糊认识，坚持优先调解的原则，引导双方当事人本着互谅互让的精神 ...

告知称：钟表公司所在地段可能在旧城改造范围之列，届时钟表公司依据政府有关某迁政策只给予各合作单位装修补偿。钟表公司于1999年6月14日办理了消防安全许可证 公司，一个是国有企业另一个是私营企业，两家企业的性质不同，股东也不同，因此不是同一个主体。原审法院仅凭《关某同意长沙钟表眼镜缝纫公司改制为长沙（ ...

143万股股份转由德邦精细公司代持。后因南京利亚经贸公司系国有企业，转让程序需由省级人民政府批准，以协议方式转让存在障碍，改由以虚假 、南京农垦产业（集团）有限公司工商登记信息、《南京市人民政府关于南京市农垦农工商总公司改制为南京农垦产业（集团）有限公司的批复》、南京农垦产业（集团）有限公司2008年 ...

》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律，行政法规即政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。本案被告 在二十余年前颁布的，如今大多国有企业已进行股份制改造，因此改变了企业性质而不再适用该条例。被上诉人正是这种情况，因改制为有限责任公司应适用《公司法》及其 ...

》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。本案被告 在二十余年前颁布的，如今大多国有企业已进行股份制改造，因此改变了企业性质而不再适用该条例。被上诉人正是这种情况，因改制为有限责任公司应适用《公司法》及其 ...

其余事实无误。 本院认为，本案系属股份合作制社会福利性企业与其股东之间产生的纠纷。由于股份合作制企业是由我国国有小企业和集体企业改制而成，其既不是股份制企业， 能出资成为股东。申茂厂还是社会福利企业，有固定的残疾职工，享有政府的免税政策，这也不同于普通的股份合作制企业，申茂厂属于特殊性的社会福利性质的 ...

的特殊现象，不是履行劳动合同的问题，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决，本案不属劳动争议，不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 支付上述各项费用，属实体处理中的抗辩理由。故原审裁定将某方的纠纷界定为国有企业职工下岗整体拖欠职工工资问题，认定事实不清；以劳动争议仲裁委员会对本案的 ...