，另一处180平方米，被告将争议地使用权确权给第三人使用违反国家禁止性法律法规规定的问题。镇政府的处理决定将争议地确给第三人使用，并不指定为宅基地使用范围，第三人 、黄某庚户、黄某辛户、黄某丙户、黄某丁户、黄某戊户土地纠纷处理决定》。 案件受理费50元，由被告宾阳县X镇人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

建字第x号建设工程规划许可证，批准被告改造住房。为此，被告与原告又为土地争议发生纠纷，后双方协商，被告将住房建成，仍与原告房屋毗邻。在原告屋后、 ，本院对此一并予以纠正。上诉人在上诉时提出本案所涉空余土地使用权属于上诉人，因本案所涉空余土地使用权问题不属于本案审理范围，故本院对此不予审理。被上诉人胡某 ...

第三村X组与建昌县X乡X村民委员会及第三人张某戊等人农业承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2007年9月11日作出（2007）葫民二终字第 依据当时的国家农村经济政策而采取的行为，当时村民对此认可，现涉及到果园的土地归属问题，依法应由政府有关部门予以解决。80亩果园建成后，始终作为一个整体使用， ...

被告自行将该缝隙填充。被告何某某于2007年4月15日就与原告之间土地使用权问题向峪河镇政府申请处理，峪河镇政府于2007年6月15日作出决定， 镇人民政府峪政发（2007）X号“关于对何某村X路某某与何某某土地使用权纠纷一案的处理决定”。原告上诉到新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2008年8 ...

郭某乙于2009年3月30日向滑县人民法院提起诉讼，请求依法判令郭某甲履行因土地纠纷所签订的调解协议内容，并赔偿经济损失。滑县人民法院审理后于2009年7月9日作出 某甲的上诉理由不足，本院不予支持。关于郭某甲上诉称原审法院判所非请的问题。按照郭某乙与郭某甲双方达成的调解协议，根据现场勘验，证实郭某甲 ...

向南，为被告西邻，1996年宜阳县人民政府给颁发了宜集建（96）第x号集体土地建设用地使用证。2009年6月当原告在自家证载面积范围内修建南临街房时， 后，1982年虽然两家就土地纠纷订有协议但没有实际履行，政府部门在颁证时对双方已使用的宅基面积确权存在瑕疵，对颁证前所存在的问题未予妥善处理。据此， ...

，提供了下列证据。 1、公安110出警记录两份，用以证明原、被告因安装排水管发生纠纷，被告将排水管砸断，经110干警调解，被告同意赔偿的事实。 2、现场照片6 2及3中的房屋产权证，被告没有异议，本院予以采信。对证据3中的土地使用权问题。原告于2004年购得刘头生座落在城关神农殿X号房屋后，办理了房屋 ...

镇法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因与被上诉人周某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服扶余县人民法院(2008)扶民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 。 本院认为，上诉人李某某雇佣他人栽树，在栽树过程中，因土地使用权问题与被上诉人周某某发生争执，李某某的雇员与被上诉人口角并厮打，故意致伤 ...

斯公司）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈某乙颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３０－１号行政裁定， 不能成立，不予以采纳。遂根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第 ...

斯公司）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈某乙颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３２－１号行政裁定， 不能成立，不予以采纳。遂根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第 ...