大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人王某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人广州市润昕建筑材料有限公司，住所地广东省广州市越秀区 第x.X号名称为“卫浴挂件（双层）”的外观设计专利（简称本专利），向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2006年9月13日作出第 ...

本案二审审理期间，营口同发通州分公司以其已经向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案外观设计专利无效申请并被受理为由向本院提交请求中止本案诉讼的申请。营口 的证据”，本院不予考虑。 第四、关于赔偿数额问题。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，被侵权人的 ...

在一审审理期间，凤铝公司以其已于2003年8月11日请求宣告本案专利权无效为由提出中止诉讼的请求，原审法院于2004年4月9日裁定中止诉讼，于2006 专利复审委员会提交（略）.9已有铝型材外观设计专利、《凤铝型材》X号外观设计图等对比文件，要求宣告本案专利无效，但专利复审委员会以两者不相近似为由维持 ...

向原、被告送达了开庭传票、举证通知书等法律文书。因被告在答辩期间，提起专利无效宣告申请，本院于2006年2月16日作出本案中止诉讼的民事裁定，后因 在报刊上公开道歉、消除影响的诉讼请求，由于原告没有提供相应的证据证明其因该外观设计专利所享有的精神利益受到客观侵害，本院亦不予支持。原告提出的要求本院根据 ...

期间，荣业锐辉公司在答辩期满后向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告何某某本案所涉专利无效。荣业锐辉公司书面请求本院在国家知识产权局专利 ，专利权人何某某以荣业锐辉公司侵犯其（略）.X号“型材(2-2018)”外观设计专利为由，请求法院判令荣业锐辉公司停止侵权并赔偿损失等。何某某向 ...

规定》第九条的规定：人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告请求宣告该项专利权 的相近似。二者从整体观察、综合判断，被控侵权产品形状设计落入了美的公司外观设计专利的保护范围，因此上海崇威公司、慈溪崇威公司作为联合制造商 ...

被告赔偿原告的经济损失20万元，并承担本案的诉讼费。 本院认为，依法授权的专利受法律保护。确定专利权的保护范围，应当坚持专利权有效原则。当事人请求人民法院保护的 授予（略）.X号外观设计专利，并于2000年8月9日公告。2002年6月27日，国家知识产权局专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定书 ...

协成公司不服上述判决向本院上诉，请求依法撤销原审判决，改判上诉人对被上诉人专利侵权不成立，驳回被上诉人的全部诉讼请求；由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。 －（略）”经由国家知识产权局授予外观设计专利并公告，国家知识产权局专利复审委员会于2002年10月28日作出第X号无效宣告请求审查决定书，维持了罗 ...

若干规定》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该专利无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情况之一的， 的，人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。因此，并非被告在一审答辩期间提出无效宣告申请的案件均应当一律中止审理，而应当视具体情况而定。本案一审期间 ...

。三、原告获得的外观设计专利是剽窃世人的智慧成果，在原告申请专利前已在同行业中广泛应用，被告已向专利复审委员会请求宣告原告的专利权无效，本案应中止 专利权，应立即停止侵权并向原告赔偿经济损失。原告关于要被告立即停止生产、销售专利侵权产品的要求合理，本院予以支持。原告关于销毁被告库存侵权产品和生产、制造 ...