，另外被告人张某乙、邓某甲、陈某丙、向某还参与另一起故意伤害犯罪，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人犯故意伤害罪的事实清楚， 起主要作用，是主犯；被告人陈某丙受纠合参与，且现有证据无法证实陈某接动手殴打被害人，在该起共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人张某乙的 ...

检查笔录、鉴定结论等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人兰某乙故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款 唇苍白，分析死者系因心脏、主某及肺动静脉破裂大出血而死亡。损伤形成：死者全身多处创口创缘平整，创壁光滑，创腔内无组织间桥，其中左胸部乳头内侧处 ...

魏友东、郑军出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人卢某某，附带民事诉讼原告人郭一X、张XX及其诉讼代理人郭郑州到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经调解 ，被害人郭一X与他人是在帮助郭二X处理恋爱纠纷过程中首先动手殴打被告人张某，在厮打过程中受伤死亡，被害人一方对引发本案，激化矛盾有一定过错，故对该辩解 ...

X强行带走，后被告人田某与田某辉等人将呼某X先后控制在登封市、伊某、汝州市，并对呼某X进行了多次殴打。2010年7月16日呼某X向田 代理人的代理意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长耿磊 代理审判员 ...

刘某依法改判。 被告人桂某上诉提出：(一)上诉人桂某不构成寻衅滋事罪。在桂某被伤害案中，是桂某等10多个年轻人先在上诉人的游戏厅内闹事毁坏游戏机，上诉人要求 认为，上诉人刘某、桂某、唐某、周某、张某与他人结伙无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，任意损坏他人财物，其行为均构成了寻衅滋事罪；同时上诉人刘某、 ...

。他赶到“友谊网吧”后，又与彭某辛、谢某去了“四维网吧”。不久来了两个人，其中一人问彭某辛“是你们吗”，彭某辛说是的，双方约好去网吧后面讲，并往网吧后面 原审认定事实不清的意见，其主要指认定其持撮箕对被害人彭某辛及谢某殴打的证据不足。经查，上诉人黄某乙手拿撮箕打击彭某辛、谢某的事实，有同案犯刘某某、王 ...

某旺。李某在李某波脸上打了几拳，后捅了他小腹右侧一刀，将其打倒在路边的土沟里，王某持砍刀将韩某旺 、左腋下等处连捅八刀，王某起身后，也与李某一同殴打韩某旺。被告人郑某赶来后，也在韩某旺身上踢了两脚 赵某窜至河北省涉县X村杨某家，赵某在外守候，李某独自一人进入院内，撬开杨某窗户，在窗户外打开杨某靠窗的箱子 ...

的重大损失，应承担赔偿的主要责任；被告人朱某丙、徐某戊、管某某与赵某共同殴打被害人，也应负相应赔偿责任。被告人王某乙寻衅滋事、挑起事端，对方伟国被杀有起因 事实，辩称:没有事先准备好刀刃；没有呼喊“赶快换鞋”，只对徐某戊一人说的；捅方伟国的一刀，是在无处躲避时才刺的。其辩护人认为:公诉机关定性无异议， ...

在打斗过程中，朱某持擀面杖将赵某头部打伤。在打斗中，张某右肘部软组织裂伤，多处软组织受伤。经法医鉴定，赵某头部之损伤属于轻伤。 2011年4月22日，朱某到 张某陈述。因在军分区门前摆摊卖早餐与同在此卖早餐的朱某、韦一×夫妇发生纠纷，被朱、韦二人殴打，我回家将事情告知赵某，并和赵某后回到现场，双方发生 ...

把梁某乙送医院去，具体什么医院不知道，过了20多分钟就听到前面有家人屋死了人，我走过去看，是和梁某乙一起来的那两个男的其中一个。 7、证人梁某丙 乙、陈某等人，被告人胡某朝被害方开枪射击、田某、彭某丁、罗某等人持枪追赶并殴打被害人梁某乙，造成被害人梁某戊死亡、被害人梁某乙轻伤的严重后果，被告人田某的 ...