，被告也无需承担保密的义务，要求驳回原告的诉讼请求。 被告没有提供任何证据。 经审理查明，原告系专业生产BMC产品的厂家，BMC产品又叫团状模塑料。 镇江育达复合材料有限公司工作人员)商议将所掌握的BMC产品的特有配方卖给原告最大的客户靖江市天马电机有限公司，并利用所掌握的原告配方，在该公司建立一生产 ...

268，565，000.00元，给机构和自然人客户造成直接经济损失4，268，565，000。00元。 上述事实有下列经庭审某证查证属实的证据证实： 1、上海 被告人是否区分主犯、从犯的问题。 合议庭评议认为，金新信托是上海友联的两大股东之一，上海友联的意志实际上是作为股东金新信托意志的反映。上海友联 ...

合同中十一月份180吨的供货。 四、原告金广物资公司得知大冶终止合同后，经调查发现被告擅自以原告公司名义在中华商务网上发布不真实的价格信息，是导致 中华网本身作为知名商务门户网站的背景以及原告金广公司在行业内很大的市场占有率，使得其他上网客户有充分理由相信该价格信息具有相当的权威性。本来抛开商业秘密（ ...

没有采取合理的保密措施。(2)其没有侵权行为。其拥有的客户信息资源等是其职工通过公知的途径经自行开发和客户方按其网上资源等渠道慕名主动与其联系而获得的，况且 ，以此证明其成立以后每月的业务量，2004年8月即第1个月业务量为零，直到2005年才开始有较大的业务量。同时还证明其不是使用了原告的客户资源， ...

。 13、被告人杨某的身份证明，证实其出生年月日、家庭住址等有关身份情况。 上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某在担任某公司业务经理期间，利用职务之便，将向客户收取的货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨 ...

方式成交的物业，均计入乙方的代某销售业绩，并按上述规定结算代某；⑤客户在签订定金合同后毁约，所收定金的30％归乙方所有，但涉及到法律经济 针对大连市中级人民法院于2008年9月8日作出的(2008)大民二终字第X号民事判决向本院提出再审申请。经本院审判委员会讨论决定，于2009年8月作出(2009)辽 ...

一方、欺某、残害群众，对郑州市X某集贸市场内的海带丝批发行业形成了垄断，给大中原果品市场、河南兵港物流有限公司的经营造成重大影响和经济损失，严重破坏了郑州市X某 某、李某某提出的发短信不是兵港物流公司被破坏的直接原因，经查证，该公司的众多客户均是因为收到虚假短信，才于某一时间段聚集在一起，集中要求兑付 ...

支付集资利息及奖某5035.650,392万元，共计18,648.295,392万元（所支出数大出非法融资数3362.150,392万元，根据湖南天华司法鉴定所鉴定曾从荣昌 、郭某某等证言证实其等人在保靖公司工作期间，保靖分公司因开发大市场缺资，经荣昌总部领某授意后，以高额利息向社会公众非法集资的事实 ...

审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2010年5月18日，曹某某（甲方）与无锡联通公司（乙方）签订3G客户服务协议1份，由无锡联通公司 称，无锡联通公司隐瞒其通信网络未做到全覆盖的事实，提供的3G网络在很大区域范围内无法正常使用，侵害了消费者的知情权和选择权。请求终止双方的合约。 被上诉人 ...