。原告段某诉称：我与被告于2005年5月23日登记结婚，我俩均系再婚，由于婚姻基础较差，婚前缺乏了解，婚后我发现被告大男子主义思想严重，生活独断专行， 抚养，财产上我没财产，财产她都带走了。 根据双方当事人起诉、答某、陈某情况，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂问题；2、儿子的抚养 ...

提供证据。 原审法院认为，李某丙、李某丁均系再婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，生活中双方互不相让，遇事也不能沟通，庭审中，李某丁 不应平均分配；3、上诉人与被上诉人工资收入都较低，且双方也未对婚后财产分配特别约定，被上诉人给付上诉人的7500元是家庭共同收入，而且也为家庭生活实际支出， ...

丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告原是夫妻关系。2004年3月10日，双方经郑州市管城回族区民政局调解离婚。原、被告协议婚生子卢某 上海城负一楼B0-X号从事个体服饰个体经营，系所经营店铺业主，至今未再婚。被告已再婚并生育一女，现在郑州市金水区关虎屯小区与妻女共同居住。被告举证证明 ...

被告均系再婚，双方对二人的结合都十分珍惜，在共同生活期间二人从未生过气，虽然原告在2007年曾起诉离婚，但原告撤诉后双方已和好，夫妻感情没有达到 医院治疗期间，原告也去医院护理被告。2008年夏季又因家务琐事双方发生纠纷原告遂离开被告处,因被告是医生,原告在被告忙时仍经常回去为被告准备饭，原告生病时还 ...

加以佐证，对该证言证据本院不作为定案证据。据此，本院依据采信的证据及到庭双方当事人对无争议事实的陈述，确认以下案件事实：1988年潘XX与其妻张XX在 、有效，应予认定。潘XX的前妻张XX去世后，相关财产未进行分割继承，该夫妻共同财产应平均分割后，对属于被继承人张XX的遗产应按法定继承平均分给继承人潘 ...

要求暂住，原审法院予以支持，但双方相处时间不长，被告在未与原告同居前也有自己的住处，其困难是暂时的，作为老年再婚的夫妻，既然离了婚，就应 ，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题 ...

14日在XX县X镇人民政府办理结某登记，婚后未生育子女，原告系再婚。原、被告婚后夫妻感情一般，2009年4月7日，被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六 予以证实，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的生活中互相谅解、互相关心，夫妻关系是可以搞好的。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉 ...

代理人毛永忠、肖何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，原、被告原系夫妻。2001年7月5日，原、被告生育一女唐某瑶，现年十岁，就读于 上诉人再婚并生育一子女，且无固定职业和收入。而被上诉人未再婚，有较固定的职业和较稳定收入。故从双方目前抚养条件和能力考虑，唐某瑶由被上诉人直接抚养更有利于其 ...

。 原告刘某诉称，原、被告于1989年12月再婚，双方各有一个儿子，现均已成年。由于双方性格爱好迥异，造成夫妻感情不和。被告长期在外喝酒打牌，深夜不归。 12点前回家，否则罚款200元。但保证后被告仍然我行我素，基本上每晚都在凌晨一、二点之后才回家，回家也是倒头就睡，睡醒就走。今年4月，被告酒后回家又 ...

、被告于1988年登记结婚。婚后生育一子，取名吕某霖。因原、被告系再婚，婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，经常无理取闹，打骂原告，对家庭极其不负责任，对 、认证属实，足以认定。 本院认为：夫妻感情的存在，是夫妻关系存续的基础和前提。现原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，双方同意离婚，本院应尊重双方当事人的 ...