哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。以及《最高人民法院关于人民法院 被告彭某某抚养，婚生子彭某由原告刘某某抚养，双方互不给付抚养费。 三、夫妻共同财产分割：座落于昆明市宝海豪园菊轩X楼B座236.16平方米的商品房 ...

探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，上诉人李某某提出对婚生儿子叶某 讼争双方对于行使探望权的方式、时间无法达成一致意见，由本院依法判决。 关于夫妻共同财产分割的问题。因讼争双方对位于房屋，在一审诉讼期间尚未取得完全所有权，原审 ...

专用的个人物品，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定，在分割财产时个人专用物品一般归个人所有。按常理，也可推 就上述请求未能达成调解协议，故在本案中不作处理，当事人可另行主张。关于财产的分割问题。经审查，原审法院确定的十七项财产是夫妻双方登记结婚后购买 ...

判决书复印件1份； 4、2005年8月15日杨洪莲与小某甲签订的《房屋出租协议》复印件一份； 5、原告为小某乙、被告为小某甲的《民事诉状》复印件一 2006年3月起至18周岁时止的医疗费用、教育费用由原被告各承担一半。 三、夫妻共同财产分割：衣柜一个，梳妆台一个，餐桌一张，椅子三把，凉椅一张、茶几一个 ...

意见》第九十条之规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按照协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献 有效证据证明自己的主张。 本院认为，本案讼争房屋系上诉人董某某与被上诉人于某在夫妻关系存续期间基于某方均为研究院的职工而分得的房改福利房，故原审法院根据 ...

。 本院在二审审理过程中，朱某某与刘某某对向银行贷款部分的夫妻共同债务的分担达成了调解协议。 本院认为，本案在二审中的争议焦点主要有二，现分述如下 项； 二、变更成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决第三项即“财产分割：位于上海市长宁区X路X弄X号X室房屋归朱某某所有，朱某某给予刘 ...

哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。以及《最高人民法院关于人民法院 被告彭某某抚养，婚生子彭某由原告刘某某抚养，双方互不给付抚养费。 三、夫妻共同财产分割：座落于昆明市宝海豪园菊轩X楼B座236.16平方米的商品房 ...

法律规定，应予准许。原、被告对讼争的房改房、商品房及摩托车等问题已协商一致，协议的内容及形式没有违反法律规定，本院予以确认。对于小孩的抚养问题，因双方婚生儿子 略）.6元，有打印出的股票交易单据为证。这部分取走的资金应作为夫妻共同财产分割。另外，拓普公司的股份只能分股权，不应分现金。关于儿子抚养的问题 ...

费；五、夫妻共同债务（略）元(借曾宪鸿)，由原告朱某某负担7250元，被告李某某负担7250元。本案受理费50元(原告已预交)，财产分割费224元(被告 改革问题的若干规定》第二十一条的规定，本院不予支持。上诉人主张对分居协议(2002年7月14日)前的债务由上诉人与被上诉人共同承担，即2001年4月 ...

土地房屋权证》项下的房屋作为夫妻共同财产进行分割，由上诉人分得该房屋并向被上诉人补偿12万元的效力有争议外，对该协议的其余内容没有异议。 讼争房屋经 为65％；同时，根据国家房改政策规定及1998年8月5日《三亚市集资建房协议》的约定，三亚市城郊人民法院作为该房屋的共有人，享有该房屋所有权的份额为35 ...