。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是原告的损失有哪些，如何承担。现分析如下:原告因病到被告处住院治疗，双方形成医患关系。经湖南某 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

。经查，被上诉人持有另一把房屋钥匙及他人进入租赁房屋取走自己物品的事实，上诉人均知晓。且对于如何处理钥匙问题，被上诉人也同意上诉人更换门锁。因此，依照《 的物业公司的证言材料不能证明房屋的交付问题。另关于上诉人提出的程序问题，依照法律规定，程序存在错误可能影响案件正确判决的，可以发回重审，综合本案情况 ...

张某丁辩称，一、原告诉讼程序不当，此案依法应由偃师市人民政府处理解决。二、原告起诉已超出二年的诉讼时效，依法不应得到法律的保护。三、偃师市人民法院执行庭 原告要我将房屋的所有权和土地使用过户给他，属于我的那部分财产所有权和使用权如何管理，原告显然侵犯了我的所有权和使用权，其理由不能成立。 经审理查明， ...

认为,原、被告双方签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定行使自己的权利，履行 与一审查明的事实相同。 本院二审认为，一审重审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。两上诉人的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国 ...

某。2、在一审庭审中，原审法院对四名当事人进行询问，对53万元居间费用是如何计算得来的进行过确认，是没有争议的，也即文山材料总价290万元，提15个 ，改判驳回被上诉人胡某的诉讼请求。 胡某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 刘某答 ...

中发生的交通事故，已经武鸣县公安局交通管理大队作出责任认定，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 。不足部分，由被告邓某进行某偿。 对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、车辆维修费，原告因本案交通事故支付车辆维修费3626元，有 ...

桂平市X区法律服务所法律工作者（一般代理）。 原告梁某乙与被告梁某丁健康权、身体权纠纷一案，本院于2011年4月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，后 根据原、被告双方的诉辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原告的伤是如何造成的被告是否实施了殴打原告的行为2、原告的经济损失具体是多少被告应否承担 ...

人向一在场施工的工人询问，如何上二楼。该工人回答，上楼的地方很多，并顺手指了一个地方。三人便沿着工人指示的方向直走30米左右后，从左边一 ，庭审中被告某开发公司并未出示电梯安全门安装并已交付被告某电梯重庆分公司完善后续安装程序的相应证据，因此某电梯重庆分公司未安装安全开关其自身并没有过错；再次，某电梯 ...

，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车 高档的宾馆，更何况上诉人需要护理，明显不符合常理，故一审法院认定符合事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点 ...

二组）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，适用简易程序于2011年8月2公开开庭进行了审理。因涉及众多群众利益、案情复杂，本院 行为是代表集体履行发包方义务的行为，为此原告要求卢某丙承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...